to the people who believe

本文內容已被 [ Smart ] 在 2015-08-10 09:34:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

that the parents should admit that their child stole the jewelry , i really think you should learn how to live in a 法治 society.

所有跟帖: 

靠刑事製度教育自己小孩是在玩火 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (1389 bytes) () 08/10/2015 postreply 10:26:20

Sorry for my comments -azazaz- 給 azazaz 發送悄悄話 (6 bytes) () 08/10/2015 postreply 10:39:30

did i offend u? -Smart- 給 Smart 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 10:42:58

沒辦法實話實說 -azazaz- 給 azazaz 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 10:45:04

沒搞懂,你到底支持哪一派啊?要不說說你自己的觀點? -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 11:09:20

太明顯了,你看Smart Guy把我罵得不敢回貼啦.我肯定是那個Stupid Guy嘍. -azazaz- 給 azazaz 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 11:24:06

哈, 你這是Friendly fire. 下次瞄準了再開火。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 11:50:48

笑死了,那個XX是不是 威武/明智/高見 之類,我們都理解錯了。 -狂愛蝴蝶酥- 給 狂愛蝴蝶酥 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 11:58:42

法壇好玩吧,你又笑死一回。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (54 bytes) () 08/10/2015 postreply 12:09:35

哈哈被你看到啦?我自責,覺得有點太不嚴肅了,畢竟是法壇 -狂愛蝴蝶酥- 給 狂愛蝴蝶酥 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 12:16:26

haha, y not i delet mine and u delete urs? -Smart- 給 Smart 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 12:23:42

靠刑事製度教育自己的配偶也是在玩火 -husk- 給 husk 發送悄悄話 husk 的博客首頁 (339 bytes) () 08/10/2015 postreply 11:01:57

我是不是可以這樣理解 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (418 bytes) () 08/10/2015 postreply 12:31:06

No, 理解得不對。再好好讀下檸檬和老貓的回複,不要犯我的錯誤。 -azazaz- 給 azazaz 發送悄悄話 (6 bytes) () 08/10/2015 postreply 12:46:48

我的理解是 -狂愛蝴蝶酥- 給 狂愛蝴蝶酥 發送悄悄話 (372 bytes) () 08/10/2015 postreply 12:50:48

那麽,被發現又怎麽樣呢? -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 12:56:29

這個案例,我傾向於相信小孩沒有拿別人的東西。所以小孩不僅可以學到 -狂愛蝴蝶酥- 給 狂愛蝴蝶酥 發送悄悄話 (193 bytes) () 08/10/2015 postreply 13:01:37

可以打一頓可以ground,十歲的小孩你覺得能怎麽懲罰? -azazaz- 給 azazaz 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 13:03:09

後麵的懲罰還沒有想,想到的隻是這個法律程序裏麵的問題。 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 13:14:13

“如果我做壞事,不能被抓住,抓住應該"保持沉默。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (105 bytes) () 08/10/2015 postreply 13:12:48

那是大人的思維,小孩的世界裏麵, -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (398 bytes) () 08/10/2015 postreply 13:22:19

我就不懂了,你一個做家長的讓你十歲的小孩自己麵對警察的盤問? -azazaz- 給 azazaz 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 13:40:03

我追根刨底的原因,是我困惑為什麽法律會有‘沉默’這樣一個方式,它的意義是什麽? -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (26 bytes) () 08/10/2015 postreply 13:55:32

選擇沉默是自己的權力,樓上網友說,推出去別人的孩子總比自己的容易。 -焚琴煮鶴.- 給 焚琴煮鶴. 發送悄悄話 焚琴煮鶴. 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 21:36:58

你怎麽知道我從來沒有推過?你又怎麽知道我生活經曆裏麵,沒有人推過我? -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (444 bytes) () 08/11/2015 postreply 04:10:08

那你肯定不知道辛普森殺妻案?研究研究去吧,希望你別被氣死 :) -狂愛蝴蝶酥- 給 狂愛蝴蝶酥 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 06:30:10

我知道,我想那個案子最後的判決,律師第一運用媒體的影響,第二是陪審團的選擇。 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (165 bytes) () 08/11/2015 postreply 07:05:04

狗一下吧,這個是疑罪從無的最大案子,最大看點不是媒體也不是陪審團,而是有力證據因操作失誤而失效。 -狂愛蝴蝶酥- 給 狂愛蝴蝶酥 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 08:41:13

你指DNA那個?我還是覺得因為人為,當時收集的證據幾乎可以100%定罪,隻咬著一個失誤不應該是這個結局 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 08:57:47

晚上狗一下現在有沒有另些說法,這個案子,當年追蹤的時候,曾是我們在學校裏麵唯一的話題 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (81 bytes) () 08/11/2015 postreply 09:08:31

他民事案輸了,就很說明問題 -狂愛蝴蝶酥- 給 狂愛蝴蝶酥 發送悄悄話 (344 bytes) () 08/11/2015 postreply 09:15:04

:)其實你跟我提及這個案子,我心裏就一動,覺得這麽巧 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (823 bytes) () 08/11/2015 postreply 09:34:27

:) -狂愛蝴蝶酥- 給 狂愛蝴蝶酥 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 09:45:18

對於她充滿如果及假設的提問和理解, 我覺得檸檬最好的回答是接著沉默, 按照檸檬自己的原則. -EMSWhite- 給 EMSWhite 發送悄悄話 (89 bytes) () 08/10/2015 postreply 13:58:54

請您先登陸,再發跟帖!