如果那小孩沒拿被冤枉了,我就站在小孩的立場上,反之站在丟東西人的立場上。
所有跟帖:
• 關鍵是你不知道,如果你不站在小孩的立場上,你就不是好父母 -檸檬椰子汁- ♂ (227 bytes) () 08/09/2015 postreply 19:14:50
• 幫助就可以了,為什麽要教唆報複? -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 19:16:26
• 我今天on call, 要去解決一個issue,你幫我打贏他,NND,這種損招,恨不得踢他兩腳 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 19:23:06
• 萬一小孩拿了,你是要小孩別承認嗎? -vivacasino- ♀ (243 bytes) () 08/09/2015 postreply 19:22:09
• 保持沉默,不是撒謊 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 19:23:13
• 那人家憑什麽要損失有價值的首飾呢?如果是上了保險的,保險公司能放過這些嗎? -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 19:26:59
• 沉默這也就是默認了。 -vivacasino- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 19:29:13
• 默認不是證據,不能出庭,下次你自己被冤枉就知道了,不要辯解,越辯越黃 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 19:30:22
• 人家問“ 萬一小孩拿了“該怎麽辦,你回答的卻是“被冤枉”了該怎麽辦。兩碼事麽。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 08:42:38
• 不要答非所問。你願意給丟東西的人做律師沒有人攔著你;但是丟東西的人沒有來這裏問,是小孩父母來這裏問 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 08:56:02
• 明明是你答非所問。我對丟東西和偷東西都沒發表過任何看法。 -稻穗兒- ♀ (3278 bytes) () 08/10/2015 postreply 09:08:21
• 嗬嗬,被你揪住了小辮子。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 09:21:34
• 一直敬重你,隻你上次說女人沒邏輯惹惱我了所以來報複你,哈哈:) -稻穗兒- ♀ (40 bytes) () 08/10/2015 postreply 09:28:57
• 我從來沒有說女人沒邏輯,我說的是女人宣稱自己有第六感官 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 09:36:20
• 男女都有第六感官, -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 09:44:24
• 男人有而不宣,隻有女人到處炫耀自己有 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 09:58:27
• 男人不宣以蓋其虛,女人廣傳不掩其敏。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 10:01:29
• 郎兒立個愣! -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 10:04:48
• 小孩偷東西跟大人偷東西還是有差別,我覺得就是有記錄也不是什麽大事,但這次幫著過了,小孩將來非常有可能栽在大事上。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 19:24:12
• 不是你的孩子,你不心疼?以後學校裏被人指點,你開心? -檸檬椰子汁- ♂ (70 bytes) () 08/09/2015 postreply 19:38:34
• 偷東西會成癮的。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 19:45:55
• 隨便accuse 別人偷東西也會成癮的 -68245- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 20:12:01
• 不會,因為如果誣告會被反訴。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 20:22:13
• 保護好自己不受損失,比受欺負後反訴要好 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 20:48:29
• 受冤枉反訴比使陰招更安全,你那個發傳單的招搞不好引來氣急敗壞的子彈。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 20:56:22
• Dear home buyers -檸檬椰子汁- ♂ (408 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:18:55
• 這封信裏其實包含違法因素,你自己再仔細看看想想吧。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:22:04
• 房主報警就算查無實證,也是正常懷疑,並無違法, -wolfkiller8- ♀ (193 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:26:45
• 還嫌不夠,非要惹禍上身。。。。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:29:12
• 我還要告對方誹謗呢 -檸檬椰子汁- ♂ (431 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:37:07
• 你個檸檬頭!死鴨子嘴硬,過幹癮!覺得對方誣陷誹謗就告他啊,搞什麽心理暗爽。 -wolfkiller8- ♀ (30 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:56:08
• 對,死不認罪,就要死鴨子嘴硬,否則來這裏幹什麽? -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:59:49
• 支持硬到底!反告吧! -wolfkiller8- ♀ (325 bytes) () 08/09/2015 postreply 22:02:25
• 這麽多人逼著人家孩子認罪,不知道什麽心理。就算是licensed犯罪心理學家,也未必能從那帖子裏的幾句話下斷言吧 -深深深呼吸- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 05:49:50
• 我們有什麽權利逼人家認罪?有什麽能力逼人認罪? -wolfkiller8- ♀ (497 bytes) () 08/10/2015 postreply 07:21:47
• 你不連名帶姓署真名的話,我會認為有人搗亂,不會當回事的。如果你署了真名, -vest2005- ♀ (1171 bytes) () 08/10/2015 postreply 05:07:00
• 非常同意。看這壇子就知道了,看完”傳單“後存疑的不說大多數也有一半吧 :) -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 09:18:51