不會，因為如果誣告會被反訴。

所有跟帖： 

• 保護好自己不受損失，比受欺負後反訴要好 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 20:48:29

• 受冤枉反訴比使陰招更安全，你那個發傳單的招搞不好引來氣急敗壞的子彈。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 20:56:22

• Dear home buyers -檸檬椰子汁- ♂ (408 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:18:55

• 這封信裏其實包含違法因素，你自己再仔細看看想想吧。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:22:04

• 房主報警就算查無實證，也是正常懷疑，並無違法， -wolfkiller8- ♀ (193 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:26:45

• 還嫌不夠，非要惹禍上身。。。。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:29:12

• 我還要告對方誹謗呢 -檸檬椰子汁- ♂ (431 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:37:07

• 你個檸檬頭！死鴨子嘴硬，過幹癮！覺得對方誣陷誹謗就告他啊，搞什麽心理暗爽。 -wolfkiller8- ♀ (30 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:56:08

• 對，死不認罪，就要死鴨子嘴硬，否則來這裏幹什麽？ -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:59:49

• 支持硬到底！反告吧！ -wolfkiller8- ♀ (325 bytes) () 08/09/2015 postreply 22:02:25

• 這麽多人逼著人家孩子認罪，不知道什麽心理。就算是licensed犯罪心理學家，也未必能從那帖子裏的幾句話下斷言吧 -深深深呼吸- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 05:49:50

• 我們有什麽權利逼人家認罪？有什麽能力逼人認罪？ -wolfkiller8- ♀ (497 bytes) () 08/10/2015 postreply 07:21:47

• 你不連名帶姓署真名的話，我會認為有人搗亂，不會當回事的。如果你署了真名， -vest2005- ♀ (1171 bytes) () 08/10/2015 postreply 05:07:00

• 非常同意。看這壇子就知道了，看完”傳單“後存疑的不說大多數也有一半吧 ：） -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 09:18:51