同學們，分財產的時候是這樣的

這對夫妻就一棟房子，分開了肯定買不成兩個房子。

這個時候，法院就會要求both parties maximum their earnability,這個earnability 會直接 link mortgage raisability

就下麵這個案子來講，女的沒工作帶孩子，根據英國法律，小孩的離婚首先考慮的，我覺得美國也應該是這樣的。這樣那個媽媽沒有辦法raise mortage，就會拿到substantial equity of the house,能買個小的flat 那個爸爸因為有工作，能raise mortage，所以不會分很多。這就是西方國家法律的根本，保護的永遠是低收入的弱勢群體。

所以，下麵要女方急著找工作是對女方不利了，弄個full time 工作，沒時間好好照顧小孩，分到的equity也不多，把自己弄得這麽累，苦日子還在後頭呢。

所以我建議妹妹不要急著找工作，等離婚搞定了再找不遲，就這麽低的年薪，哪兒找不到，到中餐館打工都能掙到，急什麽！

所有跟帖： 

• 你起碼先google一下有沒有這個術語再說話也不遲。 -檸檬椰子汁- ♂ (285 bytes) () 07/09/2015 postreply 12:03:55

• 法庭上就是這麽說的，你可以google -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 12:19:45

• 我沒有必要瞎說， -lookatme..- ♀ (232 bytes) () 07/09/2015 postreply 12:22:47

• 請拿出一個文章證明你的說法，誠懇請教。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 12:32:20

• 我實在沒有力氣和你吵架，這些都是我自己離婚時碰到的事情.如果你有些common sense，就不會在這個一兩個詞匯上糾纏不清了 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 12:35:48

• 吵架是情緒，辯論要看根據。你舉出一篇文章來，我就馬上道謝。 -檸檬椰子汁- ♂ (10 bytes) () 07/09/2015 postreply 12:39:04

• 查過了，英語詞典裏沒有raisability 這個單詞。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 12:34:30

• i did hear this word in court! -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 12:36:20

• 這個大概跟zhuangbility一個出處：p -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 12:36:33

• 哈， 看她以前發的那個轟動英國離婚案，俺原諒這個錯誤。 -水中撈月- ♂ (43 bytes) () 07/09/2015 postreply 12:41:57

• 她沒錯，雖然字典裏沒有，但確實是一個書麵可以看見的詞，那她也不會聽錯 -慧惠- ♀ (102 bytes) () 07/09/2015 postreply 16:30:11

• 別人用過這個詞不證明用這個詞是對的。 -檸檬椰子汁- ♂ (107 bytes) () 07/09/2015 postreply 18:13:15

• 我論證的是“別人用過這個詞，證明法官一樣可能用到，所以她沒有聽錯“ ：） -慧惠- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 19:17:55

• 別挑字眼了，mortgage raising ability 和earning ability她們那疙瘩在離婚案上是用的 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 19:38:59

• 美國人民好像不說raise a mortgage, 一般都說get a mortgage, 看她說的那樣，俺還去google了一 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 12:23:39

• 美國法庭好像也不提mortgage，老婆沒錢前夫付rent。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 13:18:20

• 這個說的也有道理。如果不是什麽太技術的工作，等離完婚再找也行。 -N.- ♀ (81 bytes) () 07/09/2015 postreply 12:28:27

• 找到工作撫養費還是可以調整下來的。多拿幾個月的撫養費耽誤自己事業沒意義。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 12:32:17

• 拿撫養費和分割財產是兩回事，不要混淆了 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 12:33:27

• 在美國，分割財產跟有沒有工作沒關係吧。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 12:34:59

• earning OR earning ability -檸檬椰子汁- ♂ (1084 bytes) () 07/09/2015 postreply 13:11:40

• 這絕對是糊弄人，法庭判的時候不是這樣的 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 13:23:56

• 基本沒關係。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 13:16:57

• 當然有關係！在美國離婚跟國內離婚完全不一樣。 -smart518- ♂ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 15:19:02

• 拿撫養費和自立並不矛盾，一樣一樣來。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 13:10:49