知道這裏法律大拿們都以北美的為主,但還是想試試運氣,問問英國的案件:

人物:A男~英藉華人,B女~國女持中國護照,案發時AB已離婚;C童~兩人的兒子,英藉;D女~A男的姐姐,英藉;上述人均居住在英國;E女~B女的母親,C童的外婆,中國藉,現赴英國打官司。

背景:2014年6月,A男殺了B女,起因是男方想增加與C童的contact time, 女方沒同意;當初判離時,AB是Joint custody over C童,但實際是BC一直生活在一起,A男很少能見到兒子。2015年1月案子判了:A男life sentence with minimum 28 years in prison.

現在要開庭的是:姑姑Vs外婆,爭奪C童的撫養權

1/姑姑已經有2個孩子,經濟狀況一般;
2/死者B是E的唯一孩子,外婆家在中國很有錢;
3/C童7歲表示想跟外婆回中國生活,案發後至今一直由social service管

我的問題是:外婆的勝算有多大?謝謝!


所有跟帖: 

真慘!A男真糊塗!(已是罪犯,說糊塗惹人笑)。姑姑是D女?此壇有幾位好心且知識淵博之士和才女,你找對地方了。 -白鏡天- 給 白鏡天 發送悄悄話 白鏡天 的博客首頁 (1016 bytes) () 03/29/2015 postreply 10:44:04

7歲兒童怎麽表示的想跟外婆回中國生活,其中的原因是什麽?這個期間為什麽沒有跟姑姑而是跟social service? -路是走出來的- 給 路是走出來的 發送悄悄話 路是走出來的 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 10:50:50

姑姑沒有監護權和撫養權。 -wolfkiller8- 給 wolfkiller8 發送悄悄話 wolfkiller8 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 12:58:00

為什麽呢?有法律依據嗎? -NanjingReninUK- 給 NanjingReninUK 發送悄悄話 NanjingReninUK 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 13:12:29

你先說說姑姑為什麽有天然的監護權的法理依據?誰賦予她權利? -wolfkiller8- 給 wolfkiller8 發送悄悄話 wolfkiller8 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 13:14:39

我說的是自然順位的法定監護權,去爭取獲得法官授權則另論。 -wolfkiller8- 給 wolfkiller8 發送悄悄話 wolfkiller8 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 13:27:45

小孩回國,語言生活環境變化過大,聽說過霧霾嗎?毒牛奶?惹急了姑姑就數落中國。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 13:31:57

我是回答上麵問為什麽孩子現在在托管服務而不是和姑姑在一起。我也認為法官會更考慮被殺者家屬的仇恨心理對孩子的不利影響,而不是像國內 -wolfkiller8- 給 wolfkiller8 發送悄悄話 wolfkiller8 的博客首頁 (74 bytes) () 03/29/2015 postreply 13:36:34

可是老狼,男方家庭能培養出一個殺人犯來,這家教也夠可以的啦 -arcsigh- 給 arcsigh 發送悄悄話 (33 bytes) () 03/30/2015 postreply 17:04:42

人家中國孩子不活得好好的? -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 14:22:11

姑姑的唯一難處是由於媽媽獨攬撫養權,和小孩不親。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (105 bytes) () 03/29/2015 postreply 13:34:53

很多人爭撫養權並不是喜歡孩子,而是撫養費。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 11:49:18

外婆要控製自己的情緒,不要表現出任何仇恨意識,不要灌輸孩子有仇恨意識,這是一個悲劇,照西方價值觀雙方都是受害者,要 -wolfkiller8- 給 wolfkiller8 發送悄悄話 wolfkiller8 的博客首頁 (899 bytes) () 03/29/2015 postreply 12:53:58

有一點我想問你的,一個人在不是正當防衛的情況下可以下手殺人 -arcsigh- 給 arcsigh 發送悄悄話 (96 bytes) () 03/30/2015 postreply 16:58:03

外婆隻要不提這事就夠可以的啦,內心不仇恨是不正常的。從外婆千裏迢迢的趕去英國打官司 -arcsigh- 給 arcsigh 發送悄悄話 (324 bytes) () 03/30/2015 postreply 18:30:25

關鍵是“孩子的最好權益”best interests of the child. -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (1257 bytes) () 03/29/2015 postreply 13:14:48

謝謝! 小孩7歲,外婆60多,姑姑40;外婆方請的律師麵試小孩時,他表示想跟外婆 -NanjingReninUK- 給 NanjingReninUK 發送悄悄話 NanjingReninUK 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 13:28:57

廢話,七歲小孩知道什麽?誰問他就說跟誰,這個證據也拿得出手。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (60 bytes) () 03/29/2015 postreply 13:30:42

檸檬厲害,一眼就看出我是管閑事的;這不因為案件發生在我居住的城市嘛,老太太來了以後,正好是我一熟人接待,私下 -NanjingReninUK- 給 NanjingReninUK 發送悄悄話 NanjingReninUK 的博客首頁 (93 bytes) () 03/29/2015 postreply 13:47:17

外婆比姑姑更親吧? -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 14:27:36

孩子跟祖父母長大不好,又沒個舅舅阿姨的表兄弟姐妹的。 -如塵- 給 如塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 14:42:48

我覺得還是跟外婆好。姑姑未必親,跟姑姑的倆孩子一起可能寄人籬下的感覺 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 20:03:50

+1 -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 21:03:26

在這個國家,這孩子永遠是罪犯的兒子,他爸爸在監獄裏,對他成長一點好處也沒有。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (69 bytes) () 03/30/2015 postreply 04:44:33

你意思跟父親斷絕關係?我當年是選擇了回上海當反革命家屬 -如塵- 給 如塵 發送悄悄話 (104 bytes) () 03/30/2015 postreply 08:47:32

他的情況跟你差太遠了,一是父親在監獄裏,關鍵是他殺了他的媽媽。反革命有什麽?文革時受迫害的多了, -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (90 bytes) () 03/30/2015 postreply 10:35:42

我爸是給關起來的。我那時還真不知道他有錯沒錯,罪名“反對毛主席的革命路線”呢。 -如塵- 給 如塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 10:40:32

My point:跟老人長住很沒勁。我還是寧可被歧視。 -如塵- 給 如塵 發送悄悄話 (6 bytes) () 03/30/2015 postreply 10:44:29

哈哈哈,一天4,5個雞蛋,你沒消化不良? -arcsigh- 給 arcsigh 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 14:35:52

沒有。從蘆柴棒長成小胖子。回上海又瘦回去了。 -如塵- 給 如塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 14:46:34

我覺得孩子跟姑姑比較好,還有兩個表哥可以一起玩。中國大環境太差,又很容易被寵壞。 -如塵- 給 如塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 14:16:08

也可能養得跟灰姑娘似的 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 20:05:10

應該是姑姑比較有利。很簡單,孩子是英國籍,怎麽在中國長期居留?他應該在英國長大。 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 16:00:31

回應 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (1125 bytes) () 03/29/2015 postreply 19:47:28

高,高,高 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2015 postreply 19:59:22

我今天下午腦子裏就是這個問題,為什麽沒有人問父親的意見 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (845 bytes) () 03/29/2015 postreply 20:29:50

難過就別想了阿。不知怎麽搞的,一看這男人殺了孩子的媽媽 -arcsigh- 給 arcsigh 發送悄悄話 (33 bytes) () 03/30/2015 postreply 14:45:50

如法律有“問父親的意見”,為何法庭未判而丟給social service.說明殺人犯已無此權。(僅是理性推斷,無法律依據)。 -白鏡天- 給 白鏡天 發送悄悄話 白鏡天 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 17:07:05

不是權力不權力的問題,這個父親一看就是腦子壞掉了的人,要接受老狼的心理輔導。 -arcsigh- 給 arcsigh 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 17:40:51

“不知道兩家人的人品”。讓我來說說兩家人的人品 (見內) -白鏡天- 給 白鏡天 發送悄悄話 白鏡天 的博客首頁 (1157 bytes) () 03/30/2015 postreply 17:42:41

這件事情,我的悲大於怒,實在提不起精神討論 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (740 bytes) () 03/31/2015 postreply 06:41:42

謝回複。理解你說的。“從法院判兩人都有監護權這個前提,說明爸爸以前是沒有明顯暴力的”。很對,很認同!我倒沒有想到這點。 -白鏡天- 給 白鏡天 發送悄悄話 白鏡天 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 15:53:11

教訓,離婚了即使為了孩子也不要搞得雙方水火不容,不要幹太利己不利人的事;法律判定的東東一定要遵守。 -xsz- 給 xsz 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 21:52:14

記得加拿大溫哥華的華人案例, 也是小孩的爸家暴殺了小孩媽的留下兩個小孩的 (5歲和3歲?),監護權是給了外公外婆的。 -gegenion- 給 gegenion 發送悄悄話 (257 bytes) () 04/01/2015 postreply 09:32:09

請您先登陸,再發跟帖!