我沒有說話,因為這隻是從理性角度考慮,而一個因為一時衝動殺人判28年無自由的人,我很難想像他現在的精神狀態和心理活動,所以我不知道他的意見是不是真正符合孩子的成長,也許他覺得這個女人毀了他一生,因為仇恨他寧願給姑姑;也許他開始懺悔而想補償,所以願意成全外婆,當一個人的情緒極端時,他的判斷可能是錯誤的。
作為一個孩子,成長環境其實是次要的,尤其這個孩子的經曆,養育人的愛必須出於真心,而不僅僅是責任,我不知道孩子和姑姑外婆的關係,不知道這7年他的感情,不知道姑姑外婆打官司的真正動機,不知道兩家人的人品,。。。。不知道的太多了,而且任何判決都讓我特別難過。
我今天下午腦子裏就是這個問題,為什麽沒有人問父親的意見
所有跟帖:
•
難過就別想了阿。不知怎麽搞的,一看這男人殺了孩子的媽媽
-arcsigh-
♀
(33 bytes)
()
03/30/2015 postreply
14:45:50
•
如法律有“問父親的意見”,為何法庭未判而丟給social service.說明殺人犯已無此權。(僅是理性推斷,無法律依據)。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2015 postreply
17:07:05
•
不是權力不權力的問題,這個父親一看就是腦子壞掉了的人,要接受老狼的心理輔導。
-arcsigh-
♀
(0 bytes)
()
03/30/2015 postreply
17:40:51
•
“不知道兩家人的人品”。讓我來說說兩家人的人品 (見內)
-白鏡天-
♂
(1157 bytes)
()
03/30/2015 postreply
17:42:41
•
這件事情,我的悲大於怒,實在提不起精神討論
-慧惠-
♀
(740 bytes)
()
03/31/2015 postreply
06:41:42
•
謝回複。理解你說的。“從法院判兩人都有監護權這個前提,說明爸爸以前是沒有明顯暴力的”。很對,很認同!我倒沒有想到這點。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
15:53:11