沒有誰逼迫, 我當時需要一份工作。 而且這個公司原來對員工還算過得去,印度人來了後才全麵變壞。也怪我自己貪圖舒適,在情況變得不對

來源: 遠浦歸舟 2014-11-15 20:14:20 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (21 bytes)
沒有及早抽身。

所有跟帖: 

朋友,沒有人逼您,所以您已經同意原本僱用的條件,現在您再抱怨已經太晚了.... -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (60 bytes) () 11/16/2014 postreply 12:32:53

老貓您可能誤解了我的意思。原公司即使 在 offer 裏寫上每周工作35小時, 並不代表後來他們逼exempt 員工工作40小時 -遠浦歸舟- 給 遠浦歸舟 發送悄悄話 (295 bytes) () 11/16/2014 postreply 19:19:24

是您同意這個 exempt 的僱用條件,並不是 35 小時的工作合約...(除非您是工會成員,您的公司對於工作時數可以有所增減) -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (150 bytes) () 11/17/2014 postreply 19:03:58

嗯, 您要這麽說, 也對。不過如果我不做 contractor, 那我應該沒有選擇, 隻能接受exempt 這個 status吧 -遠浦歸舟- 給 遠浦歸舟 發送悄悄話 (186 bytes) () 11/17/2014 postreply 20:40:00

你的公司有權力決定任何職位是 exempt 或是 none exempt,這個部份法律上沒有任何限製 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (278 bytes) () 11/18/2014 postreply 03:34:19

其實您最大的失算是您不應該辭職而是明確拒絕工作超過 35 小時,同時堅持您應該每工作四小時有 15 分鐘休息. -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (98 bytes) () 11/18/2014 postreply 04:52:19

我研究的結果, 覺得我的論點還是於法有據的。 但我歡迎您給我潑涼水,可以讓我知道對手有可能從什麽角度駁斥我。 -遠浦歸舟- 給 遠浦歸舟 發送悄悄話 (359 bytes) () 11/18/2014 postreply 21:07:50

希望您是對的,可以要回一些... -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 12:00:52

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”