人家就隔夜的時間，哪有可能付定金，不合理嘛

來源: 用戶名被占用了 於 2013-01-09 17:43:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 回複：請教： 取消阻房合同 由 idoubtitit 於 2013-01-09 17:24:17

所有跟帖： 

• 如果她拿出一堆單據，說自己已經付了誰誰搬家費，買/賣了多少家具，預定了這個那個，怎麽辦？ -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 17:43:55

• 隻要證明麽得地方住了，隻好住旅館，或更貴的地方。 -jin_yin_hua- ♂ 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 17:49:59

• 回複：人家就隔夜的時間，哪有可能付定金，不合理嘛 -idoubtitit- ♀ 給 idoubtitit 發送悄悄話 idoubtitit 的博客首頁 (142 bytes) () 01/09/2013 postreply 18:03:18

• 原文裏寫明了沒有你說的那些條款，簽字後這是份binding的合同，隻有在合理時間內不付錢才算違約 -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 18:08:19

• 回複：原文裏寫明了沒有你說的那些條款，簽字後這是份binding的合同，隻有在合理時間內不付錢才算違約 -idoubtitit- ♀ 給 idoubtitit 發送悄悄話 idoubtitit 的博客首頁 (408 bytes) () 01/09/2013 postreply 18:11:19

• 等老貓才裁判！！哈哈 -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 18:13:10

• K, nite! -idoubtitit- ♀ 給 idoubtitit 發送悄悄話 idoubtitit 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 18:15:15

• 回複：回複：原文裏寫明了沒有你說的那些條款，簽字後這是份binding的合同，隻有在合理時間內不付錢才算違約 -apt- ♂ 給 apt 發送悄悄話 apt 的博客首頁 (276 bytes) () 01/09/2013 postreply 20:29:31

• 回複：回複：回複：原文裏寫明了沒有你說的那些條款，簽字後這是份binding的合同，隻有在合理時間內不付錢才算違約 -idoubtitit- ♀ 給 idoubtitit 發送悄悄話 idoubtitit 的博客首頁 (88 bytes) () 01/10/2013 postreply 10:46:16

• 每個州都有自己的rental regulation. 這些都有既定公式可以套。我讀到的都說隨便違約會有懲罰。 -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 11:49:07

• 我個人覺得這個問題不能完全用法律的眼光來看問題. -CyberCat- ♂ 給 CyberCat 發送悄悄話 (109 bytes) () 01/10/2013 postreply 12:56:43

• 大城市的話未必告，說不定有arbitration之類的 -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 17:19:33

請您先登陸，再發跟帖！