回複:回複:原文裏寫明了沒有你說的那些條款,簽字後這是份binding的合同,隻有在合理時間內不付錢才算違約

來源: apt 2013-01-09 20:29:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (276 bytes)

Read Second Restatement on Contract, particularly chapter 15. Anticipatory repudiation is a total breach of contract. It is true that the non-breaching party must prove damage to recover. But that damage includes not only actual damage but consequential and incidental.

所有跟帖: 

回複:回複:回複:原文裏寫明了沒有你說的那些條款,簽字後這是份binding的合同,隻有在合理時間內不付錢才算違約 -idoubtitit- 給 idoubtitit 發送悄悄話 idoubtitit 的博客首頁 (88 bytes) () 01/10/2013 postreply 10:46:16

每個州都有自己的rental regulation. 這些都有既定公式可以套。我讀到的都說隨便違約會有懲罰。 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 11:49:07

我個人覺得這個問題不能完全用法律的眼光來看問題. -CyberCat- 給 CyberCat 發送悄悄話 (109 bytes) () 01/10/2013 postreply 12:56:43

大城市的話未必告,說不定有arbitration之類的 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 17:19:33

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”