To liuyanghe: Maxwell equations 服從能量守恒原理

1. 如果你對“直線加速器非常熟悉”，你應該知道加速腔內的“交變電場”就是“位移電流”，被加速的“帶電粒子束”就是“傳導電流”。因此我說的“電磁場損失能量”，就是由“傳導電流”和“位移電流”之間的相互作用引起的。

2. 如果你對“直線加速器非常熟悉”，你應該知道 Maxwell equations 服從能量守恒原理, described by Poynting theorem.

3.“在傳統的電磁學教科書中，一般不區分位移電流和傳導電流的相互作用”。位移電流和傳導電流很清楚地包含在 Maxwell equation 中. Please give an example which 電磁學教科書不區分位移電流和傳導電流?

4.如果你的實驗結果表明“能量不守恒”，如果你的實驗結果是正確的話，那說明你的實驗不能用 Maxwell equations 來描述，的確是一種“新現象”，但很難說服人，因為大家都公認Maxwell equations 服從能量守恒原理。

所有跟帖： 

• 回複：To liuyanghe: Maxwell equations 服從能量守恒原理 -zhejiangbeijing- ♂ (285 bytes) () 05/23/2010 postreply 02:58:57

• 龐加萊在100多年前看到的小漏洞，你還沒有看到 -liuyanghe- ♂ (111 bytes) () 05/23/2010 postreply 07:48:06

• 請你給出具體的參考文獻 -zhejiangbeijing- ♂ (388 bytes) () 05/23/2010 postreply 16:29:41

• 我們的實驗證明老麥是正確的 -liuyanghe- ♂ (26 bytes) () 05/23/2010 postreply 18:20:53

• 可以發悄悄話，我慢慢講給你聽 -liuyanghe- ♂ (0 bytes) () 05/23/2010 postreply 18:21:57

• 龐加萊說過“能量就不守恒”嗎？ -zhejiangbeijing- ♂ (342 bytes) () 05/25/2010 postreply 17:39:20

• 龐加萊在100多年前看到的小漏洞，你還沒有看到 -liuyanghe- ♂ (295 bytes) () 05/23/2010 postreply 07:58:30

• 請你給出具體的參考文獻 -zhejiangbeijing- ♂ (86 bytes) () 05/23/2010 postreply 16:12:29

• “永動-發電機” -zhejiangbeijing- ♂ (484 bytes) () 05/23/2010 postreply 17:28:53

• 回複：能量不守恒的效應很小， -liuyanghe- ♂ (366 bytes) () 05/23/2010 postreply 18:16:11

• 你們的"能量不守恒的效應" 是否符合“測不準原理”？ -zhejiangbeijing- ♂ (483 bytes) () 05/23/2010 postreply 19:19:38

• 學術討論不是抬杠 -liuyanghe- ♂ (122 bytes) () 05/23/2010 postreply 20:21:33

• 我不是“抬杠”，我是證明你們 -zhejiangbeijing- ♂ (142 bytes) () 05/23/2010 postreply 20:44:57

• 你是學物理的嗎？ -liuyanghe- ♂ (36 bytes) () 05/23/2010 postreply 20:56:51

• 你這話才叫“抬杠”。 -zhejiangbeijing- ♂ (422 bytes) () 05/23/2010 postreply 21:53:59

• 原來你不是學物理的，難怪 -liuyanghe- ♂ (298 bytes) () 05/24/2010 postreply 05:08:58

• What is "龐加萊在100多年前看到的小漏洞"? -zhejiangbeijing- ♂ (74 bytes) () 05/23/2010 postreply 20:52:18

• 文獻很多 -liuyanghe- ♂ (34 bytes) () 05/24/2010 postreply 07:03:00