請你給出具體的參考文獻

來源: zhejiangbeijing 於 2010-05-23 16:29:41 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (388 bytes)
請你給出具體的參考文獻 about "龐加萊在100多年前看到的小漏洞"。一定要“具體”。謝謝。

>>>如果看到“公認”的東西，就完全不加懷疑，這樣的學風要不得。>>>

---我不是“公認的東西，就完全不加懷疑”，我是搞懂了，認為沒有錯，才不懷疑。

是否你們的實驗證明 Maxwell equations 是不正確的，或不完整的，需要修改？如果是這樣，你必須提出修改方案，然後和實驗比較。否則很難說服人。

所有跟帖： 

• 我們的實驗證明老麥是正確的 -liuyanghe- ♂ 給 liuyanghe 發送悄悄話 liuyanghe 的博客首頁 (26 bytes) () 05/23/2010 postreply 18:20:53

• 可以發悄悄話，我慢慢講給你聽 -liuyanghe- ♂ 給 liuyanghe 發送悄悄話 liuyanghe 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2010 postreply 18:21:57

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”