請你給出具體的參考文獻
請你給出具體的參考文獻 about "龐加萊在100多年前看到的小漏洞"。一定要“具體”。謝謝。
>>>如果看到“公認”的東西,就完全不加懷疑,這樣的學風要不得。>>>
---我不是“公認的東西,就完全不加懷疑”,我是搞懂了,認為沒有錯,才不懷疑。
是否你們的實驗證明 Maxwell equations 是不正確的,或不完整的,需要修改?如果是這樣,你必須提出修改方案,然後和實驗比較。否則很難說服人。
請你給出具體的參考文獻 about "龐加萊在100多年前看到的小漏洞"。一定要“具體”。謝謝。
>>>如果看到“公認”的東西,就完全不加懷疑,這樣的學風要不得。>>>
---我不是“公認的東西,就完全不加懷疑”,我是搞懂了,認為沒有錯,才不懷疑。
是否你們的實驗證明 Maxwell equations 是不正確的,或不完整的,需要修改?如果是這樣,你必須提出修改方案,然後和實驗比較。否則很難說服人。