結果好就是好嗎？談談程序正確

1、如果一輛火車，司機發現前方有5個工人在修鐵路，刹車已經來不及了。但是正好有一個岔道可以拐彎，前麵有一個工人在修路，司機是不是應該改變車道，為了救5個人殺死1個人

1、如果角度變換一下，一個站在鐵路上方橋的人，看到列車要衝過去軋死5個工人，這時候他旁邊站著一個胖子，他如果把胖子推下去就可以擋住列車前行。這同樣是為了救5個人殺死1個人

如果上述情況都確實發生了，1和2是一樣的嗎？

所有跟帖： 

• 第一假設不成立。第二故意殺人罪。 -夢雲隨風- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 04:38:28

• 是一樣的，所以這時候 -千纏- ♀ (36 bytes) () 10/23/2012 postreply 04:55:39

• 這個不是經典的老問題了麽 -永遠OK- ♂ (3511 bytes) () 10/23/2012 postreply 05:04:51

• 我覺得你隻是提出了問題，但是沒有談到自己的論點 -一千零六夜- ♂ (1065 bytes) () 10/23/2012 postreply 06:58:24

• 您這是什麽閱讀能力? 誰聲稱這個問題解決了?? -永遠OK- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 07:09:25

• 永遠愚蠢，哈哈哈。 -一千零六夜- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 07:10:12

• 嗬嗬，油菜，總是長篇大論 -老妖老公- ♀ (61 bytes) () 10/23/2012 postreply 07:09:34

• 就像有些人總是希望自己很“理智”一樣 -一千零六夜- ♂ (36 bytes) () 10/23/2012 postreply 07:13:56

• 1065 bytes，怎麽不是1006？ -靜齋居士- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 07:25:57

• 我。。。忘了湊字節數了。沒辦法，不會抄呀。 -一千零六夜- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 07:28:27

• 例子舉得好差 -人約黃昏後- ♀ (777 bytes) () 10/23/2012 postreply 08:23:24

• 有充分的解釋和保護自己 －－》有充分的解釋和保護自己的權利 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 08:27:35

• 你關於重慶打黑的描述恰好說明了我前麵說的病態治病態的方法 -風起- ♀ (602 bytes) () 10/23/2012 postreply 16:26:18

• 沒說重慶打黑不是病態 -人約黃昏後- ♀ (387 bytes) () 10/23/2012 postreply 19:27:04

• 很多人說薄的事是文革，其實不是。為什麽 -風起- ♀ (399 bytes) () 10/23/2012 postreply 20:27:52

• 現代中國已經沒有了文革的條件，不是誰想文革就能文革 -人約黃昏後- ♀ (575 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:27:03

• 隻有前麵兩位同學回答問題了，剩下地都狡猾狡猾地 -風起- ♀ (450 bytes) () 10/23/2012 postreply 15:56:54

• 最近斷斷續續地看大秦帝國，古代的變法對現世仍有意義。 -千纏- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 16:23:45

• 千美人閱古知今 -風起- ♀ (21 bytes) () 10/23/2012 postreply 16:42:59

• 人非神、無権決定誰生誰死。不是人數的問題。 -ayun- ♂ (6784 bytes) () 10/23/2012 postreply 16:57:50

• 鼓掌！道德加常識 -風起- ♀ (31 bytes) () 10/23/2012 postreply 17:13:49

• 謝謝。個人見解、個人見解。十人十色、還可以有各種見解的。嗬嗬。 -ayun- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 18:41:44

• 火車不會自主轉彎，再胖的胖子也擋不住火車。如果是沒有閘的汽車的話- -悟能- ♂ (166 bytes) () 10/24/2012 postreply 02:13:35