你關於重慶打黑的描述恰好說明了我前麵說的病態治病態的方法

來源: 風起於 2012-10-23 16:26:18 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (602 bytes)

回答: 例子舉得好差由人約黃昏後於 2012-10-23 08:23:24

雖說中國有以毒攻毒的說法，但這既不是常態也不是長治久安之法

規則不公平應該找出改變規則的方法，這就是為什麽要選舉要民主，而不是不管規則是什麽，就靠薄大青天為民除害
薄大青天除了為民除害，還做了別的怎麽辦，民怎麽知道，他打黑變黑了，誰管得了？王局都管不了薄夫人殺人的，打黑有意義嗎？沒有規則，哪怕是有缺陷的規則，沒有規則的認真執行，就會有很多很多黑

同理的，方在打假時用的同樣是無視規則，過程肮髒的方法。這種網絡暴力在中國有市場是因為社會的不公平造成的仇富仇名心理。方的打名人非常符合這種心理需求。方並沒有推動社會的良性發展，隻是利用了矛盾給自己帶來了名利。所以從道德上，他比那些被他打的人還要差