隻有前麵兩位同學回答問題了,剩下地都狡猾狡猾地

來源: 風起 2012-10-23 15:56:54 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (450 bytes)
回答: 結果好就是好嗎?談談程序正確風起2012-10-23 04:05:24
我確實借用了一個實用主義的典型例子,一是想聽聽大家的觀點
二是拋開實用主義的觀點,這確實是一個結果一樣過程不同的好例子。這個例子動機一樣,結果一樣,可是過程的差別產生了巨大的歧義。所以同樣是調節利益分配,通過稅收和通過打黑給人的價值標準是不同的。打黑代表的是不公平對待。至於政府該不該調節,在調節利益時該使用多大的權利,是民主爭論和選舉可以影響的

一個社會如果沒有穩定的價值標準,堅固的法律和執行,靠一幫人得勢欺壓另一撥人,社會就無法良性循環。

所有跟帖: 

最近斷斷續續地看大秦帝國,古代的變法對現世仍有意義。 -千纏- 給 千纏 發送悄悄話 千纏 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 16:23:45

千美人閱古知今 -風起- 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (21 bytes) () 10/23/2012 postreply 16:42:59

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”