看到了一些關於豁免的介紹,有兩個問題請教一下。
“第三種可能的豁免方式是如果J-1持有人返回本國服務,美國公民或永久居民配偶或子女,將遭受到“特別困難”(Exceptional Hardship)。“特別困難”包括“醫學困難”,“經濟困難”,“教育困難”,“政治困難”,“政治宗教困難”及其他困難。這種豁免方式看似簡單寬鬆,但實際上還是一條相當窄小和困難的道路。它的內在精神同停止遣返程序中的“Hardship”理由基本相似。它的側重點是“特別” ((Exceptional)二個字。一個人僅僅有一個在美國出生的小孩,要留在美國照顧小孩,一般並不構成“特別困難”,你必須有更多的理由和證據。”
問題一、為什麽說“一個人僅僅有一個在美國出生的小孩,要留在美國照顧小孩,一般並不構成“特別困難””?
問題二,這個“你必須有更多的理由和證據”指的是些什麽?
J-1豁免申請疑問?
所有跟帖:
•
很少J-1申請是用這種向移民局直接申請的方式來進行,多數是
-xiaobaitu-
♀
(795 bytes)
()
07/09/2007 postreply
15:11:23
•
回複:很少J-1申請是用這種向移民局直接申請的方式來進行,多數是
-jjyyjjyy-
♀
(233 bytes)
()
07/09/2007 postreply
15:36:49
•
XBT means kid goes back to China with you
-pharmacyelite-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2007 postreply
15:41:01
•
那豈不是這種豁免不可能成。。。印象中小白兔說這樣的情況可行
-jjyyjjyy-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2007 postreply
15:44:47
•
當然可行,關鍵是有沒有困難存在。
-xiaobaitu-
♀
(382 bytes)
()
07/09/2007 postreply
15:55:20
•
孩子回國養,18歲再回來,哪有什麽困難?所以怎麽能可行?
-jjyyjjyy-
♀
(494 bytes)
()
07/09/2007 postreply
16:09:26
•
犯罪和黨員豁免那是申請485移民時的情況,J1是短時間回國服務
-xiaobaitu-
♀
(320 bytes)
()
07/09/2007 postreply
16:21:00
•
有什麽不同?不都是要證明extreme hardship?
-jjyyjjyy-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2007 postreply
16:24:49
•
我不想和你費口舌了,已經告訴你調整身份和非移民簽證轉換在移民法
-xiaobaitu-
♀
(68 bytes)
()
07/09/2007 postreply
16:38:34
•
啊呀,用個大白話介紹介紹不同的條款不就行了?俺感興趣那個根而已
-jjyyjjyy-
♀
(46 bytes)
()
07/09/2007 postreply
16:44:21
•
refer www.uscis.gov /laws & regulations / INA act212
-xiaobaitu-
♀
(51 bytes)
()
07/09/2007 postreply
16:54:20
•
很明顯J1回國導致小孩無法在美國生活念書,不能作為豁免理由
-pharmacyelite-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2007 postreply
21:28:37
•
也不可一概而論,通常在遞解出境程序的案件中,移民法官都會考慮
-xiaobaitu-
♀
(169 bytes)
()
07/09/2007 postreply
22:34:04
•
It's not a concern for CIS weather you could come back or not
-toosad-
♀
(179 bytes)
()
07/09/2007 postreply
16:02:03
•
小白兔說此類豁免可以用於輕微犯罪,不合法停留,CCP等,J1難道有什麽不同嗎?
-jjyyjjyy-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2007 postreply
16:14:02
•
J-1豁免要是就因為在美國生個孩子就可以得到的話也太容易了, 你說是吧?
-金色風鈴-
♀
(94 bytes)
()
07/09/2007 postreply
15:46:16
•
對於大多數在美國拿J1的人來說,我不認為將來回到美國會有什麽困難
-xiaobaitu-
♀
(362 bytes)
()
07/09/2007 postreply
16:11:27
•
回複:對於大多數在美國拿J1的人來說,我不認為將來回到美國會有什麽困難
-jjyyjjyy-
♀
(95 bytes)
()
07/09/2007 postreply
16:19:28
•
仔細看我上麵的回貼
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2007 postreply
16:22:23
•
隻是說俺不在行內就不清楚,不服啊?有什麽不同?不都是要證明extreme hardship?
-jjyyjjyy-
♀
(76 bytes)
()
07/09/2007 postreply
16:39:27
•
我說你搞不清楚的是迫害和歧視有什麽不同,就和某人以和領導
-xiaobaitu-
♀
(188 bytes)
()
07/09/2007 postreply
16:51:42
•
XBT, 我真服了你了, 這麽好脾氣, 有耐心
-yinyue-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2007 postreply
16:49:38
•
慚愧,我剛才都差點失控,覺得自己很stupid
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2007 postreply
16:59:32
•
小白兔,看了看你說的那個212條款。。。再次請教
-jjyyjjyy-
♀
(132 bytes)
()
07/09/2007 postreply
17:13:47
•
看書(看網站)不要不求甚解,和黨員一樣,犯罪的也是分兩種情況
-xiaobaitu-
♀
(262 bytes)
()
07/09/2007 postreply
17:33:43
•
現在感覺不是俺不求甚解,原因如下。。。
-jjyyjjyy-
♀
(354 bytes)
()
07/09/2007 postreply
17:55:12
•
你的以小孩為由申請豁免,很容易,行了吧
-大豆腐-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2007 postreply
17:58:26
•
兩年=/=終身,法官判你坐牢兩年和終身監禁,你的感覺一定不同
-xiaobaitu-
♀
(42 bytes)
()
07/09/2007 postreply
18:50:12
•
就是hardship的程度不同
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2007 postreply
18:53:41
•
佩服你的耐心和好脾氣!
-金色風鈴-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2007 postreply
18:57:24