那豈不是這種豁免不可能成。。。印象中小白兔說這樣的情況可行

來源: jjyyjjyy 2007-07-09 15:44:47 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

當然可行,關鍵是有沒有困難存在。 -xiaobaitu- 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (382 bytes) () 07/09/2007 postreply 15:55:20

孩子回國養,18歲再回來,哪有什麽困難?所以怎麽能可行? -jjyyjjyy- 給 jjyyjjyy 發送悄悄話 (494 bytes) () 07/09/2007 postreply 16:09:26

犯罪和黨員豁免那是申請485移民時的情況,J1是短時間回國服務 -xiaobaitu- 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (320 bytes) () 07/09/2007 postreply 16:21:00

有什麽不同?不都是要證明extreme hardship? -jjyyjjyy- 給 jjyyjjyy 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2007 postreply 16:24:49

我不想和你費口舌了,已經告訴你調整身份和非移民簽證轉換在移民法 -xiaobaitu- 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (68 bytes) () 07/09/2007 postreply 16:38:34

啊呀,用個大白話介紹介紹不同的條款不就行了?俺感興趣那個根而已 -jjyyjjyy- 給 jjyyjjyy 發送悄悄話 (46 bytes) () 07/09/2007 postreply 16:44:21

refer www.uscis.gov /laws & regulations / INA act212 -xiaobaitu- 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (51 bytes) () 07/09/2007 postreply 16:54:20

很明顯J1回國導致小孩無法在美國生活念書,不能作為豁免理由 -pharmacyelite- 給 pharmacyelite 發送悄悄話 pharmacyelite 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2007 postreply 21:28:37

也不可一概而論,通常在遞解出境程序的案件中,移民法官都會考慮 -xiaobaitu- 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (169 bytes) () 07/09/2007 postreply 22:34:04

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”