現在感覺不是俺不求甚解，原因如下。。。

前提是以小孩申請豁免。。。其它的途徑暫不考慮。而且同樣條件下對比

法律條款都有以下豁免，不管移民還是非移民。
1.J1豁免---需要證明給小孩造成extreme hardship

2.犯罪豁免---需要證明給小孩造成extreme hardship

小白兔說法，情況1沒法證明。情況2可以證明。俺想他們需要相同的證據相同的途徑去證明。所以，如果2可以證明成立，1怎麽就不能證明成立？

所有跟帖： 

• 你的以小孩為由申請豁免，很容易，行了吧 -大豆腐- ♂ (0 bytes) () 07/09/2007 postreply 17:58:26

• 兩年=/=終身，法官判你坐牢兩年和終身監禁，你的感覺一定不同 -xiaobaitu- ♀ (42 bytes) () 07/09/2007 postreply 18:50:12

• 就是hardship的程度不同 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 07/09/2007 postreply 18:53:41

• 佩服你的耐心和好脾氣! -金色風鈴- ♀ (0 bytes) () 07/09/2007 postreply 18:57:24