絕對不用怕，迄今沒有CIS勝訴的CASE，大不了花幾萬塊

來源: ITWorker0214 於 2007-02-03 16:05:45 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (606 bytes)

剛開始就害怕?
也許上法庭就是讓你陳述你的complain
你是麽時候都可以請律師
不管請不請律師
請仔細研讀下麵575+ pages' relevant resource
http://www.immigrationportal.com/showthread.php?t=194681

US attorney 嚇唬人也不是一天兩天了,如果你收集他們的官方文件和過去的應訴材料,你會發現很多自相矛盾的地方,在法官麵前,如何定義公平可不是CIS想怎麽說就怎麽說,他們揮收斂很多.而且是個正常思維的法官大概都很難認同CIS/FBI在這方麵的做法,所以呢你絕對不用怕

其實,我很納悶plaintiff有什麽不對的地方 萬萬一一審敗訴,你還可以上訴,我就不信這個邪,另外,我現在正在收集證據,事件差不多了一定SUE them!


所有跟帖： 

• 除了一個律師自己作假又起訴CIS的特殊案例 -ITWorker0214- ♂ 給 ITWorker0214 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:08:59

• 這裏麵有一個目標成本的問題，如果在district court被法官dismiss了 -xiaobaitu- ♀ 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (502 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:23:44

• 其實已經有pre-trail/trail的案例了,而且越來卻多 -ITWorker0214- ♂ 給 ITWorker0214 發送悄悄話 (278 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:44:36

• 請注意，樓上付出的律師費是不可能在這個WOM的案子中 -xiaobaitu- ♀ 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (82 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:55:45

• 能解釋一下嗎?不懂 -ITWorker0214- ♂ 給 ITWorker0214 發送悄悄話 (126 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:00:47

• 你的appeal是對法官不接受你的案子，把lawsuit dismiss這個 -xiaobaitu- ♀ 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (158 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:13:13

• 但看到最近一個勝訴的得到訴訟費,隻不過pro se錢很少 -ITWorker0214- ♂ 給 ITWorker0214 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:27:46

• 那此人肯定還提交了其它附加的訴訟，不過這樣的訴求容易 -xiaobaitu- ♀ 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (96 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:49:54

• die with them -bitterness- ♀ 給 bitterness 發送悄悄話 bitterness 的博客首頁 (260 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:56:44

• 您千萬要好好準備,試著第一次自己出庭 -ITWorker0214- ♂ 給 ITWorker0214 發送悄悄話 (134 bytes) () 02/03/2007 postreply 18:17:31

• what kind of evidence should we collect -bitterness- ♀ 給 bitterness 發送悄悄話 bitterness 的博客首頁 (180 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:16:16

• how much it cost to hire a lawyer to go to court -bitterness- ♀ 給 bitterness 發送悄悄話 bitterness 的博客首頁 (63 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:20:17

• 你要灰常認真地準備寫Opposition to Motion to Dismiss -ITWorker0214- ♂ 給 ITWorker0214 發送悄悄話 (353 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:32:22

• 通常法官是看你們(你和政府律師)是否能和解，如果不能，法官 -xiaobaitu- ♀ 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (371 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:33:38

• 就目前情況看，法官沒有舉行hearing前就駁回的可能不大 -xiaobaitu- ♀ 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (588 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:47:35

• 所以盡量和US attorney建立建設性的工作關係也很重要 -ITWorker0214- ♂ 給 ITWorker0214 發送悄悄話 (78 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:54:08

• 如果原告這麽做惹火了法官，那就死定了。對於政府律師 -xiaobaitu- ♀ 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (546 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:08:21

• 有道理,不過碰上賀梅案前兩個法官,好孩子更糟 -ITWorker0214- ♂ 給 ITWorker0214 發送悄悄話 (296 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:22:54

• 不會所有的法官都像賀家碰到的孟菲斯法官那樣，這不是最終 -xiaobaitu- ♀ 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (192 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:43:42

• 回複：如果原告這麽做惹火了法官，那就死定了。對於政府律師 -gcfighter- ♂ 給 gcfighter 發送悄悄話 (311 bytes) () 02/03/2007 postreply 23:05:50

請您先登陸，再發跟帖！