如果原告這麽做惹火了法官，那就死定了。對於政府律師

來講案子輸了，他/她不過是拿法官的判決去壓FBI趕快clear NC,之後如果移民局在別的問題(如I-140資格，身份gap,pay stub等方麵)找不到其它毛病，就隻能發你綠卡。政府律師在法官麵前丟些麵子，工資不會少拿一分錢。
但是如果你輸了，在I-485階段增加了變數，萬一移民局找岔拒了485，如果你沒有有效的H1B之類的護身符，可以馬上發出NTA，把你送入遞解程序，那時你又要去移民法庭，這次移民局變成原告你成被告了。如果輸了別說綠卡，今後十年內再進入美國都成問題。
因為申請人和政府本來就處於一個不平等的地位，所以有些人家可以玩的把戲，申請人不能玩，在法官麵前一定要當好孩子。

所有跟帖： 

• 有道理,不過碰上賀梅案前兩個法官,好孩子更糟 -ITWorker0214- ♂ (296 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:22:54

• 不會所有的法官都像賀家碰到的孟菲斯法官那樣，這不是最終 -xiaobaitu- ♀ (192 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:43:42

• 回複：如果原告這麽做惹火了法官，那就死定了。對於政府律師 -gcfighter- ♂ (311 bytes) () 02/03/2007 postreply 23:05:50