mRNA也研究幾十年了吧?幾十年的觀測,如有問題早發現了
所有跟帖:
• 以前就有異見爭論。注意到mRNA疫苗是臨床數據嚴重不足的情況下的緊急啟用。即使現在已經通過了國家檢驗審批。但是 -houtou72- ♂ (403 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:15:56
• 以前做臨床幾十人,這次幾萬人,各年齡各族裔。 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:19:02
• 但是時間太短 -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:30:35
• 看病的需要啊,有的癌症終端的病,幾乎沒有病人熬得過6個月全部死完了,你非要做兩年做的出來麽? -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:32:16
• 現在有藥敢號稱能治好癌症嗎? -MayX- ♀ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:38:46
• 癌症病人根本不在乎副作用。這疫苗是滿世界在打,肯定會有人體內有逆轉錄酶造成人類基因汙染。以後肯定會擴散到全人類,希望不會滅種。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:46:11
• 就不能讓癌症滅種?非得想人類滅種,嗬嗬 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:49:50
• 既然你玩幽默,我當你是同意我的意見 -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:58:18
• 你不是也都是瞎猜嗎? -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:59:24
• 這次vaccine是針對上億的人群,2-3萬人臨床根本不多。 -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 10:02:10
• 不多,也不少 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 11:12:19
• 應該是說不夠, 遠不夠, -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 11:13:58
• 反正英國和以色列都打完了,我們美國才開打。更多也是這結果 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 11:18:31
• 不能根據有人這麽做了,所以我就可以。。 -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 11:33:34
• 嘿,你還真覺得你自己是標準了。哪兒來那麽大自信啊 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 11:37:32
• 誰說的臨床數據不足啊?我倒是肯定他們的穩定性數據是不足的,普通藥品一般需要兩年的穩定性數據,他們被批準的時候最多有6個月 -米奇的廚房- ♂ (296 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:30:58
• 臨床數據充足怎麽還在做四期而不是完全通過? -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:54:01
• 根據臨床應用的人群,顯然臨床數據是明顯不足的,比如 high risk group, nursing home resident -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 09:29:25
• 並沒有在臨床3期中得到充分代表 -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 09:30:31
• Pfizer這次booster trial隻有300+的數據,其中65+的人數不到20,從安全性來說不是個笑話嗎? -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 09:39:25
• 同意周老大的觀點 -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 09:33:38
• 四期?嗬嗬,所有正常的藥都是批準上市以後做四期的啊,那是用來收集安全數據的 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 12:50:20
• untrue -street0120003- ♂ (130 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:50:08