以前就有異見爭論。注意到mRNA疫苗是臨床數據嚴重不足的情況下的緊急啟用。即使現在已經通過了國家檢驗審批。但是

藥物史上審批後收回的例子太多了。何況還有政治正確和超巨大的經濟利益參與其中。這還沒有考慮國際戰略局勢的問題元素。

美國兩黨的利益也介入的：mRNA疫苗的研發生產機構是民主黨利益控製的。J&J是共和黨勢力掌控的企業。這其中的不同的待遇和處境大家都可以感受得到的。

所有跟帖： 

• 以前做臨床幾十人，這次幾萬人，各年齡各族裔。 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:19:02

• 但是時間太短 -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:30:35

• 看病的需要啊，有的癌症終端的病，幾乎沒有病人熬得過6個月全部死完了，你非要做兩年做的出來麽？ -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:32:16

• 現在有藥敢號稱能治好癌症嗎？ -MayX- ♀ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:38:46

• 癌症病人根本不在乎副作用。這疫苗是滿世界在打，肯定會有人體內有逆轉錄酶造成人類基因汙染。以後肯定會擴散到全人類，希望不會滅種。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:46:11

• 就不能讓癌症滅種？非得想人類滅種，嗬嗬 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:49:50

• 既然你玩幽默，我當你是同意我的意見 -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:58:18

• 你不是也都是瞎猜嗎？ -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:59:24

• 這次vaccine是針對上億的人群，2-3萬人臨床根本不多。 -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 10:02:10

• 不多，也不少 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 11:12:19

• 應該是說不夠， 遠不夠， -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 11:13:58

• 反正英國和以色列都打完了，我們美國才開打。更多也是這結果 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 11:18:31

• 不能根據有人這麽做了，所以我就可以。。 -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 11:33:34

• 嘿，你還真覺得你自己是標準了。哪兒來那麽大自信啊 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 11:37:32

• 誰說的臨床數據不足啊？我倒是肯定他們的穩定性數據是不足的，普通藥品一般需要兩年的穩定性數據，他們被批準的時候最多有6個月 -米奇的廚房- ♂ (296 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:30:58

• 臨床數據充足怎麽還在做四期而不是完全通過？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:54:01

• 根據臨床應用的人群，顯然臨床數據是明顯不足的，比如 high risk group, nursing home resident -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 09:29:25

• 並沒有在臨床3期中得到充分代表 -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 09:30:31

• Pfizer這次booster trial隻有300+的數據，其中65+的人數不到20，從安全性來說不是個笑話嗎？ -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 09:39:25

• 同意周老大的觀點 -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 09:33:38

• 四期？嗬嗬，所有正常的藥都是批準上市以後做四期的啊，那是用來收集安全數據的 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 12:50:20

• untrue -street0120003- ♂ (130 bytes) () 09/19/2021 postreply 08:50:08