每一個戰略有它的適用範圍，隔離適用於疫情初期，感染數很少時候。

來源: solo1 於 2021-08-31 05:50:13 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1020 bytes)

追蹤、檢測和隔離感染人群必須是政府行為，感染比例太高，需要的人力和物力就太大。在某個臨界點，大約1%到5%，改為反向隔離更有效。中國和美國的差別在於美國的疫情已經完全擴散。假如某個中國城市防備疏忽，感染超過了臨界點，可以考慮采用反向隔離，他們可以現在就研究相關的細節以備不時之需。

隔離老弱是自發的行為，存在於所有的防疫措施中，沒有人願意去送死。中國當然有隔離老弱的措施，老人院限製出入。

所以孟買的貧民區也有自發的隔離老弱的行為。

反向隔離與壓平曲線的差別在於反向隔離大批健康人在一兩個月內大批同時感染後病毒找不到可感染的人就死掉了。川粉的行為接近反向隔離，也沒有大量死亡。而壓平曲線，健康人采取了社交距離等保護措施來減少感染，病毒長時間在人群中傳播。

請您先登陸，再發跟帖！