印度的官方策略是壓平曲線，隻有在個別貧民區是放任自流，而這些貧民區必周邊的富人區死亡率要低，與專家的預期相反。

反向隔離是完全自願的，政府起個引導作用，不需要什麽成本。

順便說一下，一個1000萬人口的大城市，采用反向隔離，死亡人數在200 到2000之間。

所有跟帖： 

• 印度貧民區，根本沒有什麽隔離老弱，幾乎就是100%放任自流。至於貧民區死亡率低，我的看法，不是因為放任自流，或隔離老弱， -欲千北- ♂ (662 bytes) () 08/31/2021 postreply 07:35:31