美國部分州打過疫苗和沒打疫苗的發病、住院、死亡病例的占比。

發病

 

住院

 

死亡

 

所有跟帖： 

• 不夠準確。。。 -紅燒茄子-- ♂ (282 bytes) () 08/09/2021 postreply 16:08:55

• 我這樣理解， -TBz- ♂ (530 bytes) () 08/09/2021 postreply 16:59:14

• 接種狀況不明的應很少。因為。。 -pickshell- ♀ (254 bytes) () 08/09/2021 postreply 17:55:23

• 一個重要問題：這是何時統計的數據？ -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 16:24:32

• 7月30日的文章 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 17:06:36

• 找到LINK了，裏麵說明很詳細，數據來源應比較可靠。 -pickshell- ♀ (208 bytes) () 08/09/2021 postreply 17:43:27

• 疫苗對原始病毒有高效是眾所周知的事。現在要討論的是疫苗對Delta變異的作用。你有Delta感染的數據？沒有的話就是誤導大家啦。 -fang01- ♀ (207 bytes) () 08/09/2021 postreply 17:22:51

• 我可沒說這是Delta變異的數據，何來誤導？ -TBz- ♂ (132 bytes) () 08/09/2021 postreply 17:38:58

• 好吧，那我幫你說清楚：大家注意啦！！這個不是關於疫苗對DELTA的有效性。突破性感染和Delta重症要看以色列和麻省近期的報道。 -fang01- ♀ (0 bytes) () 08/10/2021 postreply 02:55:59

• 個別媒體對麻省近期的小範圍、短時間、特定人群中的疫情報道，存在嚴重的誤導 -TBz- ♂ (408 bytes) () 08/10/2021 postreply 13:17:18

• 看看CDC的data吧，比較老了，如何解讀？ -三絲- ♂ (218198 bytes) () 08/09/2021 postreply 18:19:36

• 下麵這一圖中，5月份covid 住院病人（應該是不論是否接種疫苗）病死 粒是6% -三絲- ♂ (122514 bytes) () 08/09/2021 postreply 18:39:50

• 1月份，極少數的人打疫苗，這個數字當然是極小值。 -TBz- ♂ (817 bytes) () 08/09/2021 postreply 18:47:47

• BTW，這個和理解疫苗的保護率，方法完全相同。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 18:50:21

• 這些數據看到的是完全接種疫苗的感染率很低，但是看不出降低了重症率和死亡率。我大概比較了幾個數據： -阿明.- ♀ (173 bytes) () 08/09/2021 postreply 20:19:23

• 要不，你看看我上麵的回帖？ -TBz- ♂ (233 bytes) () 08/09/2021 postreply 20:40:43

• 首先，你的表格比的不是打過疫苗的，而是完全接種了疫苗。其次，打疫苗是累積的，也就是現在完全打疫苗的有50%，幾個月前 -阿明.- ♀ (230 bytes) () 08/09/2021 postreply 21:01:00

• 那好吧，即便是打個比方，我也應該說準確“完全注射過疫苗”，而不是“打過疫苗”，我認錯！ -TBz- ♂ (177 bytes) () 08/09/2021 postreply 21:11:22

• 我難道比較的是“重症病死率”嗎？ -TBz- ♂ (142 bytes) () 08/09/2021 postreply 21:18:03

• 你比較的是什麽與要我比較的有關係嗎？你不是問我住院占比和死亡占比的差異可以得出什麽結論？ -阿明.- ♀ (107 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:00:45

• 你跑題了 -TBz- ♂ (303 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:14:58

• 統計數據要求樣本越大越可靠，如果不是累計的數據而是某一天的數據，那基本沒有什麽參考價值。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:29:51

• 你要審視的是原始數據的來源，不要想當然地“如果”成“某一天”的數據，然後就說“沒有什麽參考價值”。 -TBz- ♂ (83 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:46:16

• 沒意思！ -阿明.- ♀ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:49:57

• 死亡率分母的結構比較重要，是指所有的人還是接種疫苗的人或未接疫苗的人？分母應該是獨立的接種疫苗的人或者是未接疫苗的人分母應該是獨 -jelous- ♀ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 22:26:00

• 樓主引用的KFF圖表，英文表達不十分嚴謹。分母其實是Overall Covid-19 Cases/Hospitalization -slow_quick- ♂ (54 bytes) () 08/10/2021 postreply 09:11:12

• 如果某一州沒人打過疫苗，那麽左邊那一列通通都是0% -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 08/10/2021 postreply 09:18:41

• 不知道上麵幾位反疫苗反的不顧事實不講邏輯的大俠自己打疫苗了沒？如果他們真的做到表裏如一，也算讓人敬佩。 -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 08/10/2021 postreply 04:38:26

• 數據很有用，但也有不足的地方 -slow_quick- ♂ (1328 bytes) () 08/10/2021 postreply 07:55:03

• 對不起，修改了幾處，讓大家更容易看懂 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 08/10/2021 postreply 08:16:32