這些數據看到的是完全接種疫苗的感染率很低，但是看不出降低了重症率和死亡率。我大概比較了幾個數據：

Michigan完全接種疫苗的占 發病 1.6%，住院1.3%，死亡卻占2.7%

Washington完全接種疫苗的占發病 2.0%，住院2.2%，死亡2.1%

所有跟帖： 

• 要不，你看看我上麵的回帖？ -TBz- ♂ (233 bytes) () 08/09/2021 postreply 20:40:43

• 首先，你的表格比的不是打過疫苗的，而是完全接種了疫苗。其次，打疫苗是累積的，也就是現在完全打疫苗的有50%，幾個月前 -阿明.- ♀ (230 bytes) () 08/09/2021 postreply 21:01:00

• 那好吧，即便是打個比方，我也應該說準確“完全注射過疫苗”，而不是“打過疫苗”，我認錯！ -TBz- ♂ (177 bytes) () 08/09/2021 postreply 21:11:22

• 我難道比較的是“重症病死率”嗎？ -TBz- ♂ (142 bytes) () 08/09/2021 postreply 21:18:03

• 你比較的是什麽與要我比較的有關係嗎？你不是問我住院占比和死亡占比的差異可以得出什麽結論？ -阿明.- ♀ (107 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:00:45

• 你跑題了 -TBz- ♂ (303 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:14:58

• 統計數據要求樣本越大越可靠，如果不是累計的數據而是某一天的數據，那基本沒有什麽參考價值。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:29:51

• 你要審視的是原始數據的來源，不要想當然地“如果”成“某一天”的數據，然後就說“沒有什麽參考價值”。 -TBz- ♂ (83 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:46:16

• 沒意思！ -阿明.- ♀ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:49:57