關於"伊利諾伊州陽性感染率在受測人群為4%,也即是接種疫苗人群感染率的500倍“,你的理解有錯

你比較的是完全不同的兩個東西。Test positivity rate 4%,指的是每1百個去測試新冠的人,大約4個結果是陽性,與人群感染率不是一個概念。

感染率一定要與暴露時間段聯係起來,時間越長感染率越高。我們可以做一些假設:

【CDC 報道原文】https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/health-departments/breakthrough-cases.html

1. 假設CDC說的75,000,000 fully vaccinated people,經曆了30天(假定!)時間,有5,814人感染了新冠

2. 同一期間,美國每天大約60,000人感染新冠,也就是30天大約1,800,000人感染

我們來算一下比例:

疫苗組:感染率 = 5,814/75,000,000 ~= 0.00775%

全美國:假定總人口數328,200,000,感染率 = 1,800,000/328,200,000 ~= 5.48446%

估計保護率為:100% - 疫苗組感染率 / 全國組感染率 = 100% - 0.00775% / 5.48446% = 99.9%

注意除了時間段(30天)的假定我沒把握,全國組感染率計算應該是比較保守的,因為許多從前得了新冠的應該排除在外。

如果把時間段縮短到7天(一周),那麽全國組感染率是 420,000/328,200,000 ~= 0.12797%,保護率計算出來是

100% - 疫苗組感染率 / 全國組感染率 = 100% - 0.12797% / 5.48446% = 93.9%

 

請您先登陸,再發跟帖!