最新數據：美國疫情繼續趨穩轉好,假新聞不值一駁

不浪費時間了，貼2張CDC的最新疫情圖，CDC的數據比網上的其它數據要可靠，因為它比較重視時間坐標。COVID數據分析，哪天測的總人數，和哪天測出陽性的及哪天入院和哪天死的，時間坐標都不可以錯，否則數據分析就非常不準了。現在網上的數據可以說時間坐標全是混亂的，比如今天測的人數和今天測出陽性人數可能都會在其它不同時間報告，FL，CA都有此嚴重問題。 所以即使是陽性率可以說也可能亂的。 LOL

下麵這張圖顯示，COVID死亡人數占醫院死亡人數的百分比穩定下降，說明了美國COVID反彈無力，COVID疫情繼續顯著轉好。BASELINE是CDC根據多年美國流感類季節死亡統計數據得出的流感類死亡占總病死數的平均值，判斷大流行病異常的TRESHOLD是在BASELINE上加上1.645的統計差分值。隻要低於THRESHOLD，死幾個人就和正常季節死亡無大差別，不必大驚小怪嘛。這個圖顯然對判斷異常突發流行病毒非常好的方法。美國每天COVID死亡總數自5/30以來就一直徘徊在幾百而已，3-4月是每天死幾千嘛。 再過不久，美國的COVID的死亡占總死亡人數的比率就要跌破5.8%了，美國的COVID 就不是危險的大流行病啦， LOL

最近有關COVID入院人數假新聞特多。主要是主黨為了給川普競選製造麻煩和恐慌氣氛。CDC的下麵這個數據是很清楚的，入院人數比起3-5月美國形勢顯著趨好，這次疫情反彈是非常弱的。其實疫情比起3-5月已大大轉好了。確認人數上升並非是疫情變壞, 而是由於測試能力大增，使很多沒症狀的和輕症狀的都來確認了。這就是為什麽要入院的人比以前少多了。第一張圖也說明COVID死的人大減了嘛。假新聞是經不起數據來辯駁的。數據一拿出來，假的就現原形了嘛，LOL

貼一張CDC COVID 入院數據圖，美國COVID 入院人數穩定下降，疫情反彈無力 LOL

所有跟帖： 

• 每天的新增病例居高不下，尤其死亡人數正在上升。。。 -阿明.- ♀ (178 bytes) () 07/23/2020 postreply 23:43:41

• 確認人數上升是由於測試能力大增，感染數以前更多隻是漏測了。現每天平均死亡僅幾百，以前死幾千，lol -老玩家- ♂ (661 bytes) () 07/23/2020 postreply 23:51:04

• 看趨勢，死亡是在遞增的。美國每百萬人中檢測人數也不是全球最高的，排在第23名而已。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/23/2020 postreply 23:56:11

• 檢測率排在英國和俄國的後麵，疫情比他們嚴重。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/23/2020 postreply 23:58:40

• 英國有抗體的比率比美國高多了，重開後反彈就會弱！美國最壞情況已過，3-5月情況不會再現了，lol -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 00:04:13

• 哈，現在明明比3-5月的每天新增病例多。LOL -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 00:06:55

• 以前3月時每確認一例，漏了100多感染的，現在確認一人，漏了不到5人，簡單數學，LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 00:13:18

• 感染情況和檢測率是無關的！ 感染率隻和人口抗體比率有關，lol -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 00:08:30

• 下麵還在說是線性關係，這裏又說是“無關的”。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 01:07:49

• 我說真實感染率和測試總數無關,你說的確認數不是真實感染數，你理解不行。LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 02:12:27

• 有反彈，但是反彈無力。Dead Cat bouncing, 我貼的 2 張CDC圖很清楚了。 -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/23/2020 postreply 23:59:39

• 病例新增圖可是越蹦越高的。lol -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 00:08:25

• 你大概數學不行，不懂確認人數和每天測多少人關係成線性正比是什麽意思，lol -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 00:16:21

• 數學不會比你差吧 lol. 你也不明白我說的美國檢測率並不很高，感染率卻比很多國家高是什麽意思。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 01:04:58

• 數據看不懂,以為確認人數就是真感染率。答案告訴你了還看不懂。數學真行啊，LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 02:14:33

• 這點數據也叫數學？嘿嘿，初中生的水平就夠了啦。lol -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 04:07:57

• 大驚小怪! 把確認人數NORMALIZED一下就會發現美國的陽性率很穩定,隻有8%,以前是25%! LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 00:27:20

• 還是用新增死亡人數正在上升最說明問題，不需要比較檢測率，陽性率了。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 01:23:43

• 難道你沒看懂我貼的第一張CDC圖？新冠死亡數和病死總數比率創新低了。低於7%了! LOL -老玩家- ♂ (534 bytes) () 07/24/2020 postreply 02:10:33

• 你的問題在於老是局限於美國範圍內比來比去，我看的是不同國家之間的比較。別的國家普通感冒都大大減少知道嗎？ -阿明.- ♀ (369 bytes) () 07/24/2020 postreply 04:03:45

• 邏輯很好笑，CDC分析美疫情數據當然隻能根據美國季節性統計數據來算，難道還要看非洲的？ LOL -老玩家- ♂ (461 bytes) () 07/24/2020 postreply 09:08:53

• 誰更好笑呢lol. 你是學統計的吧，不知道分析數據要考慮影響因子？ -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 15:02:25

• 不懂核實分析疫情數據INTEGRITY重要性,才如此邏輯混亂輕易被假新聞“嚇死了”，LOL -老玩家- ♂ (498 bytes) () 07/24/2020 postreply 16:28:11

• 哈，樓下有人說得對，你就是把頭埋在沙子裏，沙子裏麵有真理， -阿明.- ♀ (113 bytes) () 07/24/2020 postreply 17:49:46

• 過幾天數據一更新，老玩家就傻眼！ -forestforever- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 01:59:36

• 2周前玩家上貼不是有人說同樣話嘛。玩家當時說疫情最懷情況已過還是沒變嘛，LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 02:34:17

• 好事。謝謝老玩家。有人生怕美國恢複。看到事實也極力否認。最好別理。 -frombjwithlv- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 02:35:24

• Trump政付己經要求醫院信息關HHS, 不送cdc. 沒收到信息，自然會低。 -bear2016- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 03:15:00

• 已經了嗎？現在看到的信息可是高得嚇人。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 04:05:43

• 假新聞數據哪來的？難道川普HHS會如此傻不給CDC疫情壞消息反而先透露給假新聞？可能嗎？LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 09:01:05

• 老玩家可否說說以前的漏診率是怎麽算出來的？ 要是一個城市有1萬個人， 隻查了3 千人， 查出來500個陽性， -Tendy- ♂ (89 bytes) () 07/24/2020 postreply 05:47:42

• 雖然我比CDC早很多指出美國確認一人漏了9個感染者，但經過對CDC說法研究我認為我們計算方法類似. -老玩家- ♂ (1729 bytes) () 07/24/2020 postreply 09:50:02

• 假設武漢公布的疫情數據是真實的,根據統計數據分析也可得出武漢實際感染人數至少60萬以上.LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 10:59:21

• 哈哈。數據這東東不可不信，不可全信，僅供參考。“好轉”看你如何比。。 -pickshell- ♀ (2225 bytes) () 07/24/2020 postreply 06:01:11

• 美國是政府失策造成的嚴重後果，福奇醫生說的：open too soon. -greennew- ♀ (24446 bytes) () 07/24/2020 postreply 10:17:28

• 日確認人數如和測了多少人成正比,就不可能是真實感染人數。很多科學家包括福奇為了政治目的不說真話！ -老玩家- ♂ (336 bytes) () 07/24/2020 postreply 11:15:53

• 你我尊敬誰都不重要，誰比誰的政治化更嚴重也不言而喻。 -greennew- ♀ (531 bytes) () 07/24/2020 postreply 12:19:10

• 關open什麽事，是BLM造成的。還沒open呢，大家都跑街上去了，那段時間媒體根本不提新冠的事兒。 -nowdays- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 16:58:07

• 就看你好轉的定義是什麽了。你可以說本來今天應該有500萬人感染，現在隻有400萬人得，所以好轉了。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 11:10:10

• 阿明: 祝你全家先死光光!!! -Peterlu8688- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 13:09:21

• 謝謝你！上帝祝福美利堅！ -金秋天天- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 13:43:03

• 不會 -pangtouwa- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 16:42:04

• 6月中患病人數開始上升，6月底死亡人數開始上升，延遲兩周，雙升，實在的數字，說比率隻是玩數學遊戲，怎麽就看到好轉了呢 -陽光燦爛de日子- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 14:07:05

• 是的，新增和死亡兩個數據的穀底相差20天左右。延遲大約3周。看未來的發展吧，希望有特效藥 -greennew- ♀ (68 bytes) () 07/24/2020 postreply 16:04:17

• 福奇的話也信？ 哎，他跟貪譚一樣，天天說謊，根本不是為美國好，壞了才開心 -cece1007- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 14:07:17

• BBC沒招誰吧？大嘴的話有任何可信度嗎？ -greennew- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 14:09:21

• 疫情總有消失的一天，那時隻要美國人沒死絕你都可以說好轉。 -samo- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 15:41:23

• 眼鏡進沙子了嗎？把頭埋進沙子有意思嗎？每日數據不斷創新高，就看加速度，加速度不行就看加速度的加速度？ -sparent2- ♂ (185 bytes) () 07/24/2020 postreply 17:00:21

• Florida ICU很多地方都沒床位了，4月時還有一半床位，死亡率創新高，疫情如何變好了 -Katie06- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 17:29:07

• 今天新增病人7萬八千，死亡超過一千一。川總都沒發推。什麽時候你成了他的新聞發言人？ -我不再沉默- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 18:43:31

• do not mislead people -SWSUN- ♂ (53 bytes) () 07/24/2020 postreply 19:01:17

• 我們這兒有個出車禍的搶救過程中驗出新冠後來死了也算死於新冠 -smeagolrocks- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 19:16:19

• 真會替川總洗地。川總都不讓檢測，不允許CDC公開數據 -白手套- ♀ (86 bytes) () 07/24/2020 postreply 21:09:02

• 按照中共的算法，90%的美國病例都是“無症狀疑似”。 -worley- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 21:43:31

• 殺比川糞睜眼說瞎話 -ganster- ♂ (303 bytes) () 07/25/2020 postreply 02:28:16

• 我們這兒一個小縣醫療係統ICU 都 0 availability,四 五月份可沒這樣。 -xm1982- ♂ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 05:55:00

• 那為啥好多州又要shutdown，mei -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 12:06:48