有反彈，但是反彈無力。Dead Cat bouncing, 我貼的 2 張CDC圖很清楚了。

來源: 老玩家 於 2020-07-23 23:59:39 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
本帖於 2020-07-24 00:24:51 時間, 由普通用戶 老玩家 編輯

所有跟帖： 

• 病例新增圖可是越蹦越高的。lol -阿明.- ♀ 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 00:08:25

• 你大概數學不行，不懂確認人數和每天測多少人關係成線性正比是什麽意思，lol -老玩家- ♂ 給 老玩家 發送悄悄話 老玩家 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 00:16:21

• 數學不會比你差吧 lol. 你也不明白我說的美國檢測率並不很高，感染率卻比很多國家高是什麽意思。 -阿明.- ♀ 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 01:04:58

• 數據看不懂,以為確認人數就是真感染率。答案告訴你了還看不懂。數學真行啊，LOL -老玩家- ♂ 給 老玩家 發送悄悄話 老玩家 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 02:14:33

• 這點數據也叫數學？嘿嘿，初中生的水平就夠了啦。lol -阿明.- ♀ 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 04:07:57

• 大驚小怪! 把確認人數NORMALIZED一下就會發現美國的陽性率很穩定,隻有8%,以前是25%! LOL -老玩家- ♂ 給 老玩家 發送悄悄話 老玩家 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 00:27:20

• 還是用新增死亡人數正在上升最說明問題，不需要比較檢測率，陽性率了。 -阿明.- ♀ 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 01:23:43

• 難道你沒看懂我貼的第一張CDC圖？新冠死亡數和病死總數比率創新低了。低於7%了! LOL -老玩家- ♂ 給 老玩家 發送悄悄話 老玩家 的博客首頁 (534 bytes) () 07/24/2020 postreply 02:10:33

• 你的問題在於老是局限於美國範圍內比來比去，我看的是不同國家之間的比較。別的國家普通感冒都大大減少知道嗎？ -阿明.- ♀ 給 阿明. 發送悄悄話 (369 bytes) () 07/24/2020 postreply 04:03:45

• 邏輯很好笑，CDC分析美疫情數據當然隻能根據美國季節性統計數據來算，難道還要看非洲的？ LOL -老玩家- ♂ 給 老玩家 發送悄悄話 老玩家 的博客首頁 (461 bytes) () 07/24/2020 postreply 09:08:53

• 誰更好笑呢lol. 你是學統計的吧，不知道分析數據要考慮影響因子？ -阿明.- ♀ 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 15:02:25

• 不懂核實分析疫情數據INTEGRITY重要性,才如此邏輯混亂輕易被假新聞“嚇死了”，LOL -老玩家- ♂ 給 老玩家 發送悄悄話 老玩家 的博客首頁 (498 bytes) () 07/24/2020 postreply 16:28:11

• 哈，樓下有人說得對，你就是把頭埋在沙子裏，沙子裏麵有真理， -阿明.- ♀ 給 阿明. 發送悄悄話 (113 bytes) () 07/24/2020 postreply 17:49:46

請您先登陸，再發跟帖！