抗體測試要抽血,紐約怎麽做到隨機抽血?
這就是抗體測試忽悠的另一個地方,紐約也不是隨機測試
所有跟帖:
• 你什麽也不懂基本上是文盲,加州就是在路上設攤隨機測的. -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 11:40:03
• 得了,斯坦福測過一次,口稱隨機測試,測出來的隻以有4%。數據出來沒人信。 -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 11:41:55
• 采集點過少樣本數過少而已。 FL采集則完全不是隨機的嘛。本質上完全不一樣 -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 11:49:54
• 你懂你解釋紐約如何做到隨機的啊 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 11:42:43
• 你什麽也不懂,NY的最後抗體%和假設隨機測試估算的%非常接近,如不是隨機的這兩者不太會吻合,LOL. -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 11:55:40
• 隻會 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 11:58:12
• 你先把高中數學AP統計學會後再來問這問題,搞懂為什麽即使誤碼率30%,統計結果還是可信的.LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 12:00:36
• 不要 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 12:18:56
• 我上麵說的簡單邏輯推理你看不懂? 腦子邏輯思維出問題要盡快看醫生/MNR! LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 12:24:39
• 原來 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 12:27:29
• 以數據說話以統計學反證數據可靠性哪裏錯了?不懂裝懂邏輯混亂的文盲,LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 12:32:11
• 錯 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 12:36:12
• 你懂什麽是隨機?數學上什麽定義? 中學數學不會嘛,LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 12:46:27