你什麽也不懂,NY的最後抗體%和假設隨機測試估算的%非常接近，如不是隨機的這兩者不太會吻合,LOL.

所有跟帖： 

• 隻會 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 11:58:12

• 你先把高中數學AP統計學會後再來問這問題,搞懂為什麽即使誤碼率30%,統計結果還是可信的.LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 12:00:36

• 不要 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 12:18:56

• 我上麵說的簡單邏輯推理你看不懂？ 腦子邏輯思維出問題要盡快看醫生/MNR! LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 12:24:39

• 原來 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 12:27:29

• 以數據說話以統計學反證數據可靠性哪裏錯了?不懂裝懂邏輯混亂的文盲,LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 12:32:11

• 錯 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 12:36:12

• 你懂什麽是隨機?數學上什麽定義? 中學數學不會嘛,LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 12:46:27