中國有人申請美國公司研發的抗病毒藥的專利是否有效？

大家不必著急或生氣，申請專利不像戲院裏占座位那麽簡單。

專利申請後，在批準前，要公示社會， 以證明其新穎性，有效性等。 一兩年的公示期，誰都可以提出挑戰和批評。甚至打官司。以保證其公正性。

美國G公司在合成了那個藥後準備用於Ebola 病毒時， 很可能會有兩種專利申請：　

1. 化合物。 不必要談幹什麽用。將來誰用到這個化合物都要給G公司付費。

2. 用途。例如準備用於Ebola病毒。

這是兩個不同的專利，可以一起申請，也可以分開申請。如果Ｇ公司申請時，不局限於Ebola 病毒，而說“用於治療因病毒引起的呼吸係統疾病。”則在實際上包括了將來任何用於呼吸道引起呼吸道疾病的病毒。

在G 公司申請化合物專利後。其他公司也可以申請其他用途專利。例如S公司可以申請用其燙頭發的專利（當然要證明有效性）

假說二者都被批準。

１　　將來誰要用這個R化合物，都要給Ｇ公司付費。如果用於燙頭發，則同時要給Ｓ公司付費。

２　　那麽G公司的任何應用，則不需要給自己付費，但是G公司如果要用於燙頭發，則要給Ｓ公司付費。

３　　Ｓ公司要用於燙頭發則要給G公司付費（化合物），當然不需給自己付燙頭發的費用。

所以如果中國人先於G公司用了和申請了R化合物在武漢病毒的應用，則將來如果用於治療武漢病毒，則要同時給R和中國公司付費。如果用於其他用途，則和中國公司無關，隻給G公司付費。

如果G公司能證明自己先申請了Ｒ在武漢病毒的應用（例如治療了一個西雅圖病人）則應用武漢病毒的專利屬於Ｇ公司（如果申請的早的話）。

還有：如果隻在中國申請專利，美國不予保護，如果隻在美國申請專利，中國不予保護。

關於世界專利，其實用處不大。（很多中國人其實不知道這點，以為申請了世界專利，就完事大吉。其實錯了。）

申請世界專利隻能證明時效性，其他的不管用。

假如世界專利局批準了中國的這個專利，將來有人在法國出售這個藥用於武漢病毒。中國人認為侵權，因此向法國法院起訴要求賠償。法國法院有可能拒絕受理，一個常見的理由是，我們是法國法院，隻執行法國法律，你在法國申請了專利了沒有？　

沒有。

對不起，你應該找“世界法院”去起訴他去。法國法院隻捍衛法規的法律。

在哪兒去找世界法院？　隻能算了。

 

 

 

所有跟帖： 

• 要看專利申請的權利要求的細節才能判斷。 -viewfinder- ♀ (526 bytes) () 02/05/2020 postreply 06:47:20

• 報道藥廠已在中國申請化合物專利。 因此，藥廠也希望更多的下遊（例如武漢所）申請專利 -遍野無塵- ♀ (528 bytes) () 02/05/2020 postreply 06:58:03

• 歎息，我看到的就是錢 -40er- ♀ (0 bytes) () 02/05/2020 postreply 07:00:17

• 看到錢也不算錯，錢說明應用廣泛，對人類有好處。 -遍野無塵- ♀ (50 bytes) () 02/05/2020 postreply 07:09:15

• 沒有人道，錢有什麽用？心中沒有真和善，就隻能像一個黑洞一樣，永遠添不滿 -40er- ♀ (0 bytes) () 02/05/2020 postreply 07:12:46

• 人終有一死。錢不能帶走。心中沒有光，活著也就沒有什麽意義 -40er- ♀ (0 bytes) () 02/05/2020 postreply 07:14:36

• 老百姓就關心要能治病還價格便宜！！ -桃花好運- ♀ (0 bytes) () 02/05/2020 postreply 08:26:49

• S公司申請專利更多是防止別人（例如T公司）申請使用專利後，S公司要付費給T公司（和G公司）。 -plder- ♀ (0 bytes) () 02/05/2020 postreply 09:56:52

• 如同過去土匪打劫：留下財，保你命。不然的話，下一個山頭可是要財又要命 -fuz- ♂ (0 bytes) () 02/05/2020 postreply 11:29:51

• 申請是一回事， 批準又是一回事。 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/05/2020 postreply 12:46:35