人本來就應該可以自我恢複,但錯誤的應對導致加重,超出了自愈範圍。你大概一直做對了什麽,不是去年前年,而是之前,逐步恢複了脾腎陽氣
所有跟帖:
• 他的便溏是濕熱引起,你看看他的舊帖。 -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 11:04:12
• 高!閑醫生,你把證據拿出來,講講分析過程,讓我們也長點見識。我不懂濕熱,正好用這個例子學習學習。先謝謝! -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 11:32:56
• 渡編年初舊貼,我打不開,好像不存在了。帶狀皰疹就是濕熱的表現吧。我沒讀舊貼,直接瞎猜。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 11:51:54
• 帶狀皰疹是病毒的表現 -桃花好運- ♀ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 11:53:40
• 謝桃花糾正! -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 12:29:36
• 帶狀皰疹由病毒引起是西醫的說法 -有點兒閑- ♀ (95 bytes) () 10/14/2019 postreply 13:10:14
• 舊貼看這裏。。。 -pickshell- ♀ (124 bytes) () 10/15/2019 postreply 04:42:54
• 好人啊!謝謝!忙完必讀! -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 05:23:24
• 他的舊帖詳細描述過他的便溏,你翻翻看 -有點兒閑- ♀ (313 bytes) () 10/14/2019 postreply 13:06:54
• 謝謝回答!我就不深究了,你說的這些,我懂了/學習了就行了。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 14:17:38
• 維生素C性涼,入肺,大腸,肝膽經。很好奇,根據是什麽呢?古書是不會提到維生素C的。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 20:09:22
• 不僅僅維生素C,中醫古書沒有提到的中藥很多 -有點兒閑- ♀ (370 bytes) () 10/14/2019 postreply 20:44:02
• 我問的目的就是想知道根據什麽來判斷性熱性涼,歸經,等等。既然古書沒有提到,那麽判據是什麽呢? -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 21:00:21
• 這個要用人的身體試,然後其他中醫也能驗證就可以了。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 22:10:08
• 換句話說,就是根據療效。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 23:23:06
• 你既不齒中醫的陰陽五行理論,也不屑中藥的性味歸經 -有點兒閑- ♀ (200 bytes) () 10/15/2019 postreply 04:58:08
• 嘿嘿,我回複很簡單,不屑不信心理排斥的請遠離,這也是”不治“範疇,沒人用槍逼著。。 -pickshell- ♀ (483 bytes) () 10/15/2019 postreply 05:53:46
• 你說這話,有些地方有誤解。我沒有不屑性味歸經,可以找出舊帖查看。我確實反複追問過壇子裏的人和中醫,他們既然 -欲千北- ♂ (710 bytes) () 10/15/2019 postreply 06:00:33
• 不用翻舊帖,本頁上麵不就有你否定中醫理論的帖子嗎 -有點兒閑- ♀ (1285 bytes) () 10/15/2019 postreply 08:24:31