你說這話，有些地方有誤解。我沒有不屑性味歸經，可以找出舊帖查看。我確實反複追問過壇子裏的人和中醫，他們既然

我確實反複追問過壇子裏的中醫，他們既然信中醫，那麽中醫判斷性味歸經的判據是什麽？結果不是含混其辭，答非所問，就是叫我去看古書，或去吃吃嚐嚐，外加惱羞成怒。沒有一個給出簡單明確的回答。反映了中醫理論非常模糊，不夠清晰。

閑醫生，你醫術很好，有見地，跟你討論受益良多，謝謝。但容我說一句，你對質疑挑戰中醫者的態度有改進之處。一個人，如果真的為中醫進步著想，實事求是，相信中醫理論和思維方式中有欠缺、糟粕，需要改進，就應該就事論事，討論盡量少帶情緒。與閑醫生共勉。

所有跟帖： 

• 不用翻舊帖，本頁上麵不就有你否定中醫理論的帖子嗎 -有點兒閑- ♀ (1285 bytes) () 10/15/2019 postreply 08:24:31