他的說法:“ 陳述的單一性。即在一定的上下文意中,具體名詞術語的含義是單一的。所陳述的內容都是有一致規定的,並排除其他含義,那怕是稍微相似的含義。“
你說的單一性與他說的單一性根本不是一回事。不討論了,下線,晚安。
所有跟帖:
•
你還是沒有從西醫藥的思維轉出來
-ephd-
♂
(1459 bytes)
()
05/29/2018 postreply
07:58:49
•
對這3條的討論與用 “一個理論體係去要求另外一個理論體係” 沒有關係。我的看法很清楚明白: 1. 他的第一條有欠缺。2. 中醫
-欲千北-
♂
(1362 bytes)
()
05/29/2018 postreply
09:18:57
•
說得好,我覺得在目前的環境下,這三點不容易做到
-吃與活-
♂
(680 bytes)
()
05/29/2018 postreply
09:45:27
•
1. 張三臉上的雀斑,不是李四用來不洗自己臉麵的理由;2. 盡量清楚明確,不等於做到了清楚明確,
-欲千北-
♂
(287 bytes)
()
05/29/2018 postreply
11:35:56
•
謝謝忠告。上麵最後那句話,其實對我自己更合適。
-欲千北-
♂
(502 bytes)
()
05/29/2018 postreply
13:10:25
•
不相信一個理論,還是可以評論那個理論的。我不會演戲,還是可以評論演員的演技的。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2018 postreply
15:10:37
•
看來我沒有說清楚啊,上麵提到的一些疾病,大多數是替別人處理。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2018 postreply
19:44:19
•
法律和你說的副作用是一樣的
-ephd-
♂
(1124 bytes)
()
05/29/2018 postreply
15:17:32