為什麽古人給病人排膿並不需要無菌操作，卻不感染呢？

說白了，這是一個概率問題。

大部分人，如果平時體健，免疫功能正常，對細菌/病毒感染有相當強的抗擊能力。也就是說，即使得了細菌感染性疾病，比如肺炎，消化道傳染病，大部分人都會自愈。

舉一些數據：

1900年（抗生素之前），美國10萬人裏大概200人死於肺炎。我不知道當年的發病率是多少，但是衛生條件大大改善的今天美國每年有560萬例肺炎。按美國3億人口算，也就是說10萬人裏有將近2000人患肺炎。也就是說，即使沒有抗生素，土法治療，90%以上能扛過來。

所以總體而言，即使沒有無菌操作，最終發展為嚴重感染的，還是一個小概率事件。

但是有了抗生素，以及無菌操作的理念以後，這個小概率事件的概率又會進一步大大大大下降。

所有跟帖： 

• 病菌對中草藥沒有耐藥性。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 18:37:12

• 在這點上我不敢肯定。理論上說， -惡俗老狼- ♂ (186 bytes) () 04/30/2018 postreply 18:39:45

• 查黃蓮與鹽酸小蘖堿，青蒿與青蒿素 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 18:48:59

• 這一點，理論上是成立的 -越王- ♂ (1250 bytes) () 04/30/2018 postreply 20:02:20

• 是啊，西醫就是井底之蛙，隻看到石化藥物。更恢宏的世界和大自然卻看不到 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 20:43:54

• 中藥要是強大，哪裏會有抗生素的市場？ -TBz- ♂ (59 bytes) () 04/30/2018 postreply 20:45:31

• 一樣的道理，抗菌素要是足夠強大，哪有中藥的立足點？ -越王- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:04:38

• 對呀！我要是細菌感染，肯定用抗生素。 -TBz- ♂ (47 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:23:58

• 我同意，如有細菌感染，大多數人會首選抗菌素。但是，這可不是選總統，得票少者完全出局。 -越王- ♂ (128 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:32:44

• 雙刃兄，給我等講講天文，物理，化學，計算機仿真，以及社會學吧 -吃與活- ♂ (44 bytes) () 04/30/2018 postreply 20:48:30

• 謝謝，學習了，幫你找個錯誤 -吃與活- ♂ (104 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:15:13

• 活兄，內經也看過，不知哪一篇說人體有365塊骨頭的？ -越王- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:27:23

• 這個也許是解釋不對，不是我的理解，是宋代人宋慈這樣講的 -吃與活- ♂ (113 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:36:22

• 宋慈一代法醫，但是這樣解釋內經不合理。 -越王- ♂ (134 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:57:06

• 你這樣講合理。歧義的根源在於原文內涵不清，不能都怪後人理解不當。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 22:04:40

• 同意。 -越王- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 22:08:34

• 大膽！ -TBz- ♂ (196 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:44:35

• 此膽非彼膽 -吃與活- ♂ (126 bytes) () 04/30/2018 postreply 22:01:18

• 不過這個得查查經 -TBz- ♂ (165 bytes) () 04/30/2018 postreply 22:12:53

• 經還得你查，我就參考一句俗語 -吃與活- ♂ (190 bytes) () 04/30/2018 postreply 22:32:43

• 你這個太不像話了。 -TBz- ♂ (386 bytes) () 04/30/2018 postreply 22:45:50

• “渾，身是膽，雄，赳赳”新解：渾：渾家，賤稱我老婆；雄：不言自明；赳：雄壯。吃貨兄的意思大抵如此 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/01/2018 postreply 02:22:18

• 醫古文無標點，斷句、解字、辯義極難。沒有相當古漢語、哲學知識，別看原文 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/01/2018 postreply 04:28:32

• 如果病人機體年輕，代謝旺盛，免疫力自然強，沒抗生素也扛得住，現代的病人平均年齡應該比古時老很多了，沒各種技術手段恐怕凶多吉少。 -嘟嘟囔囔大總裁- ♂ (0 bytes) () 05/01/2018 postreply 04:18:30

• 樓主智商要充值了 -cliffwood- ♂ (0 bytes) () 05/01/2018 postreply 05:47:59

• 內部疾病和外部創傷導致的感染是兩回事，外部創傷在沒有得到及時醫治的時候導致截肢的可不是小概率事件 -ephd- ♂ (0 bytes) () 05/01/2018 postreply 06:54:35