謝謝，學習了，幫你找個錯誤

內經說人體有365塊骨頭，是不是作者數錯了？或者古人骨頭比今人多？

所有跟帖： 

• 活兄，內經也看過，不知哪一篇說人體有365塊骨頭的？ -越王- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:27:23

• 這個也許是解釋不對，不是我的理解，是宋代人宋慈這樣講的 -吃與活- ♂ (113 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:36:22

• 宋慈一代法醫，但是這樣解釋內經不合理。 -越王- ♂ (134 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:57:06

• 你這樣講合理。歧義的根源在於原文內涵不清，不能都怪後人理解不當。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 22:04:40

• 同意。 -越王- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 22:08:34

• 大膽！ -TBz- ♂ (196 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:44:35

• 此膽非彼膽 -吃與活- ♂ (126 bytes) () 04/30/2018 postreply 22:01:18

• 不過這個得查查經 -TBz- ♂ (165 bytes) () 04/30/2018 postreply 22:12:53

• 經還得你查，我就參考一句俗語 -吃與活- ♂ (190 bytes) () 04/30/2018 postreply 22:32:43

• 你這個太不像話了。 -TBz- ♂ (386 bytes) () 04/30/2018 postreply 22:45:50

• “渾，身是膽，雄，赳赳”新解：渾：渾家，賤稱我老婆；雄：不言自明；赳：雄壯。吃貨兄的意思大抵如此 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/01/2018 postreply 02:22:18

• 醫古文無標點，斷句、解字、辯義極難。沒有相當古漢語、哲學知識，別看原文 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/01/2018 postreply 04:28:32