美國醫生都是“單打獨鬥”，從沒有所謂的“會診”。？？

美國醫生都是“單打獨鬥”，從沒有所謂的“會診”。頂多他會把你介紹 （Refer） 給另外的醫生去看。當然我想，如果您是億萬富豪級或者政府高官級（我想至少也要副總統，國防部長，國務卿這種級別的，官小了不行），是會幾個醫生來討論一下。從這個意義上說，國內是不是還好些，真要動一個較大的手術，要幾個醫生坐下來討論一下方案。這種看法不知道對不對？

所有跟帖： 

• 會診後錢怎麽分攤？ -ymck- ♂ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 08:55:35

• 是的，所以美國沒有會診 -fqfq- ♀ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 09:02:12

• 不分錢，是患者出全部的錢. 每個醫生都把自己的帳單寄給你 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 09:31:34

• 趨勢好像是medical group正在悄悄取代個體診所，會不會改變目前各自為政的狀況？ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 09:26:08

• 我們這裏你說的小型group正在被大型的取代，小型group的醫生開始進入退休期，他們退休就被大型拚吞，似乎朝kaiser模式發 -Gbdjw- ♀ (38 bytes) () 04/01/2017 postreply 10:38:01

• 我喜歡小型的，但是越來越難找到 -Gbdjw- ♀ (433 bytes) () 04/01/2017 postreply 11:59:33

• 醫院有 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 09:28:04

• 要回答這個問題，首先要搞清楚究竟什麽是“會診”？ -惡俗老狼- ♂ (1970 bytes) () 04/01/2017 postreply 09:32:14

• 如果你想要的是同一專科的其他醫生的意見，叫做 -惡俗老狼- ♂ (304 bytes) () 04/01/2017 postreply 10:11:35

• 國內的“外院會診”實際上是現行醫療收費政策下的一個“怪胎”。 -惡俗老狼- ♂ (1630 bytes) () 04/01/2017 postreply 09:59:12

• 因為西醫都是統一標準統一規範的，所以看任何一個醫生都是同一個意見，看再多其他醫生也沒有意義。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 09:59:56

• 理論上或多數情況下都是這樣，但是實際生活中卻並不一定。 -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 10:05:07

• 書本知識是一樣的，但是經驗知識卻不一定一樣。醫學最後還是注重實踐知識，各人互不相同。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 10:29:25

• 如果看診結果是同一個，最好的替代就是機器人了！ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 10:39:45

• 機器人代替的可能性非常高。因為理論上規範上西醫就是這樣的設計的，終極目標就是要盡力消除任何人為的偏差。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 11:43:46

• 機器人的上崗，對醫生職業的衝擊會怎樣？醫學院究竟應該擴大招生還是維持現狀？ -Gbdjw- ♀ (269 bytes) () 04/01/2017 postreply 12:10:44

• 在大醫院裏，主任或名醫是不能拒絕其他醫生尋求幫助的請求的。 -禦用文人- ♀ (465 bytes) () 04/01/2017 postreply 10:36:48

• 你應該去癌症中心。 -老子說兩句- ♂ (320 bytes) () 04/01/2017 postreply 12:47:42

• 不是學醫的，不在這個圈子內。想稍微搞清楚美國這個醫療體係，也是為自己看病多一些針對性。如果說的不對，請多多指教。 -fqfq- ♀ (4794 bytes) () 04/01/2017 postreply 16:17:34

• One of the best April Fool's jokes -myquestion- ♂ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 19:05:45