不是學醫的,不在這個圈子內。想稍微搞清楚美國這個醫療體係,也是為自己看病多一些針對性。如果說的不對,請多多指教。

我似乎覺得美國醫生有兩類:第一類,是大多數,獨立開業,一切由自己負責。與一個或多個醫院“掛靠”在一起,病人要做某種檢查,去“掛靠”的醫院,醫院的各種檢測儀器設備都歸醫院所有,有本專業的醫生把關,該怎麽收費怎麽收費。要做手術,到醫院的手術室“租”一段時間,這個醫院應該配有麻醉師及夠資格的護士,該怎麽算賬怎麽算賬。

 

如果病人希望得到同一專業別的醫生的 second opinion,醫生會幫你推薦 refer的,他不會覺得受到冒犯,覺得不信任他。我想這是美國建國兩百多年逐漸形成的傳統,已經成為一種共識。如果醫生覺得你需要去看超出他的醫療專業範圍的,自然他也會給你 refer的。

 

除非病人自己要求,再找本專業的另外的醫生去看,我想醫生一般不會再去主動地refer你到本專業的別的醫生去看的。

 

獨立開業的醫生,有自己的診所,或在一棟建築物的不同房間,這個診所有幾個房間和一些最基本的儀器和設備。很可能這個診所和別的診所之間,近的二裏地,遠的十裏地,要想“會診”,第一沒這個傳統,二也太不方便。

 

美國醫生的第二類,就是在大學的醫學院裏工作的。美國較有規模的大學都有醫學院,醫學院的教授,當然也是醫生,要承擔教學,科研和看病的三重任務。這些醫學院的教授和醫生,首先就和大學裏教數學,物理,曆史,音樂等專業的教授一樣,他需要教書,掙一份教書的錢。為了能跟上醫學科學的前沿,他也要做必要的科研。同時他又是醫生,給病人看病,他們總的收入是如何計算的,我不清楚。

 

美國有一定規模的醫學院有各種研究中心,尤其大都有個癌症研究中心,在這個研究中心的同一“屋頂”之下,這個在二樓,那個在十樓,電梯上下而已,相對來說,討論商量還方便一些,也就是還容易“會診”一些。不像獨立開業的,相隔二裏,或十裏,就不那麽容易了。因此從這個意義上來說,如果有棘手的病,去這類的醫學院的研究中心,相對來說,應該得到更好的治療。

 

不同於國內,醫療體係完全不同,國內的醫生,尤其真正夠水平的醫生都在醫院之內,這類醫生沒有自己獨立開業的,因為沒有“掛靠”的檢測手段和手術室為你配套。這些醫生都在同一“屋頂”之下,二樓或十樓而已,又在同一“領導”之下,“會診”就比美國多見多了。

 

剛才說到,不是學醫的,不在這個圈子內。想稍微搞清楚美國這個醫療體係,也是為自己看病多一些針對性。如果說的不對,請多多指教。

請您先登陸,再發跟帖!