九、比生命本身更重要的事
第九條誡命——很多人傾向於將謊言合理化，為謊言辯護。但聖經堅持要說實話，要愛真理。
第九條誡命：不可作假見證陷害人。——出埃及記20：16
1860年代的某天，美國東岸一家大型鐵路公司的經理，非常驚訝地接受一位競爭者的拜訪。
那 個人沒有浪費時間在拘泥的形式上，他描述一個計畫，就是兩家公司可以一起欺騙一個共同的競爭者，讓它退出市場，好讓兩家公司能同時獲得上百萬美元的金錢。 這位經理馬上從桌子後方出來，說：“先生，這不是我們做生意的方式。此外，我確定我的老板凡德比特先生不會同意這樣做的。”
“我看不出來有什麽必要去煩擾這位老先生。”那個人繼續說。“我有提到支票的事嗎？我們有一張抬頭指名為你的一萬美金支票，假如你接受的話。”
“很抱歉！”經理很堅定地回答他。“這完全是不可能的。”
“嗯，我剛才是說一萬美金嗎？那我一定是講錯了，支票是那價錢的兩倍。”
說到這裏，經理已經離他的桌子很遠，然後瞪著他的拜訪者。這位拜訪者誤會經理的反應，很匆忙地說：“不然，我們可以將錢提高到三萬美金。”
這位經理突然跳起來，然後對他吶喊：“滾出我的辦公室！在我把你趕走之前，馬上出去，你這個渾蛋。”
這位拜訪者離開後，聽到全部對話的秘書走進來。他發現他的老板坐在桌子上，擦著額頭的汗。
他說：“先生，我不得不告訴你我是如何景仰你…”
他的老板伸出手，阻止他說：“別再說了，事實是我必須很快把他趕離這裏，他提出的價碼已經很接近我想要的了。”
你認為如何呢？如同這個故事所暗示的，每人都值一個價錢，不是嗎？也許我可以這麽說：你的誠信值多少錢？
你會為了三萬美金而出賣它嗎？
現在，讓我們誠實一點(那正是我們現在所討論的，不是嗎？)，在一些對的情況下，我們或多或少都會為了這樣而出賣自己。
我們都是這樣，不是嗎？
有關說謊…
……避免尷尬？“亨利太太，我很抱歉。我們沒有辦法 完成你交托的工作，因為我們那台很棒的機器壞了。”(事實上，我們是忘記做這件事了。)
……避免傷害別人的感情？“謝謝你送的鬆餅。他們真的很好吃。”(我們隻吃了一口，剩下的都丟掉了。)
……為了省錢？“喔，不，海關先生，我們並沒有在海外的旅途中購買任何東西。” (隻買了一些銀飾餐盤，他們就包在毛巾底下。)
……為了獲得更好的成績？“石偉博士，我的確完成了期中報告，但是在我要存進計算機的硬盤前，突然沒有電了。” (現代版是“報告被狗吃了”。)
嘿，但是請等一下。我們之前所談論的是重大謊言，那跟現在所談的普通謊言不一樣，這些謊言隻涉及日常小事，沒有什麽大不了的，不是嗎？
事實上，美國牧師弗雷契(Joseph Fletcher)想要更進一步地說明。他製定一種能夠將大部分“常見的”謊言合理化的道德係統。在弗雷契著名的情境倫理(Sltustion Ethics)中(注1)他提到在任何既定的情況下，行動是否“正當”，乃根據當時的情境來做判斷。他聲稱即使是天大的謊言都可以得到辯護，隻要動機純正的話。
因此可以很容易明白，為什麽這樣的想法可以影響數以百萬計的人。弗雷契想法的附加利益是：使謊言更加被社會所接受——更多的人甚至認為它是必要的。（注2）
說謊所造成的問題
不難發現聖經非常不同意這樣吊詭的道德觀。所羅門王說：“說謊言的嘴為耶和華所憎惡。”(箴12：22) “憎惡”的意思是某些令人恨惡或是覺得思心的東西。
使徒保羅也強調這個部分。他把說謊者跟下列的人歸為同一類，“弑父母和殺人的”、“不聖潔的”、“行淫的”
(提前1：9-10）。他把他們視為“不法的和不服的”。啟示錄認同這樣的看法，很嚴肅地警告我們，“行可憎與虛謊之事的，總不得進那城。”(啟2、：27)我們可以從聖經中加上非常多的經節去響應這個重要的觀點。
這些有什麽好大驚小怪的?
有時撒一個小謊有那麽糟糕嗎？為什麽聖經這麽堅持要說實話呢？
想想下麵的話：
1、說謊毀壞受害者的自由和自尊，因為謊話總是要竄改事實。借著對別人說謊，我們會剝奪他們理性的選擇，做決定，或是依據正確的信息形成意見的能力。這代表的是我們輕視他們，為了我們自己自私的目的，把他們當成愚弄和欺騙的對象。
2、說謊破壞說謊者的個人自由，因為他們很快會陷入他們自己所編織出來欺騙和操控的麻煩網絡中。亞伯拉罕林肯(Abraham Lincoln)曾說：“沒有人記憶力好到可以去編織完美的謊言。”誠實的人不需要費力去避免他們為自己所設下的陷阱，但是，當說謊者越說越多的時候，他們試圖去遮掩先前的錯誤，卻必須不斷地向下挖洞。
3、說謊破壞信任。有時欺騙其它人是可能的，但是通常不會長久。當說謊的行為被發現時，不信任感和懷疑就會以倍數增加。沒有人會相信說謊的人，沒有人會此說謊者本身更容易去猜疑。天生喜歡說謊的無法信任別人，因為他們假設其它人都跟他們一樣。
4、說謊破壞說謊者的自我價值感。即使有可能欺騙別人一輩子，但是很難去愚弄我們自己。我可能可以蒙蔽某人，但是我們卻對自己造成更大的傷害，因為我知道我是一個騙子和偽君子。
5、說謊破壞我們跟上帝之間的關係。這可能是掙紮著要跳出困境的人最不放在心上的。但是最後，這會是最具破壞性的影響。讓我們進一步談論這一點。
上帝是誰?
摩西對上帝說：“他們若問我說：‘他叫什麽名字？’我要對他們說什麽呢？”(出3：13)
從火焰的荊棘中有聲音出來，“我是自有永有的”，又說：“你要對以色列人這樣說：‘那自有的打發我到你們這裏來。’”(出3：14)藉此，上帝說出袍自己最重要的特質：他是自有永有的。
使徒約翰告訴我們，“太初有道”，上帝是誰已經很明顯了(約1：1)。這段經文並沒有告訴我們太初是什麽，因為那不重要。也沒有解釋那開始之時發生什麽事，那一點也不重要。不論那是什麽，的確有一個開始。不論什麽時候開始，上帝已經在那裏了。祂是自給自足的、不改變的、創始成終的上帝。
幾個世紀以來，直布羅陀岩(Rock of Gibraltar·1398英尺高)成為一個堅固和信賴的象征。我成長於美國帕克峰(Pikes Peak)山腳下，那是一座堅固的花崗岩山脈，高14110英尺
的高峰。即使當我們將它們與上帝的特質比較起來時，這些雄偉的象征也頓失它的意義。
為什麽數以百萬計的人會被最後的大詭計給勝過？因為他們不愛真理。
當我們在學習第六條誡命的時候，我們知道“不可殺人”這條誡命是要求我們要愛我們的仇敵。現在這裏，在第九條誡命中，我們發現”不可說謊“這條誡命要求我們必須愛真理。
我們可以想一想這是什麽意思呢？這些愛真理的人做的是什麽呢？
假如我們愛真理，我們將會尋求它。去發現它，對我們而言是很重要的，我們會花時間和努力來尋求它(約5：39)。
每日讀經、禱告去理解真理，是生命中很重要的一部分(使17：11)。我們會像詩篇作者那樣禱告：“求你以你的真理引導我，教訓我。”(詩25：5)
耶穌就是真理(約14：6)，他的一生，就是在顯明上帝的真理(約18：36-37)。
所以如果我們愛真理，我們就會去學習祂的話語和作為的意義。
假如我們愛真理，我們會珍視它。耶穌說了一個耕地者的比喻，他在地上挖到一個硬硬的東西，那是一個古老的寶盒。那個人變賣他所有的，然後買了這塊地。耶穌說：這個人以非常“喜樂”的心做了這件事(太13：44)。為什麽喜樂呢?答案是很明顯的，不是嗎?他很開心，因為他
知道他所發現之東西的價值，這個寶藏的價值超越他所擁有的一切。
耶穌故事中的“這塊地”，指的是聖經，上帝的話語；寶藏是裏麵所含的真理。假如我們真的愛真理，當我們讀經和發現裏麵美好的教導時，我們就會經曆同樣的喜樂，此得到金銀更為喜樂(林前13：6)，甚至超越生命本身。偉大的宗教改革家，他在讚美詩歌裏提到：
親戚貨財可舍，
渺小浮生可喪；
他雖殘殺我身，
真道依然興旺，
上帝國度萬古長。”（注3）
當宗教迫害之火延燒時，那時代數以千計的人證明這些話的真實性。
假如我們愛真理，真理將會改變我們的生命。聖經中說得很明白，有些東西對我們來說並不是真理，可以讓我們的生命和行為不再一樣的，才是真理(加5：7；羅2：8)。最後，假如我們愛真理，我們將會樂於分享它。一旦我們見證真理的美好以及經曆它的力量(彼前1：22)，我們會感到非常興奮，自然也會想要跟其它人分享。
耶穌說這是祂的使命——袍來是“特為給真理作見證”(約18：37)。當袍離世，袍托付他的跟隨者作見證，做跟袍一樣的事情(使1：8)。
不再說謊的人
對我們所有人而言，有關末世的預言，給我們很大的鼓舞。它提到並不是每一個人都會被這樣的大謊言給戰勝。使徒約翰蒙啟示看到一個異象，有一人存活在末日，“羔羊無論往哪裏去，他們都跟隨他。”(啟14：4)他們跟隨基督，因為祂是真理，那樣的跟隨是表明毫無保留的順服。
之後預言又加上，“在他們口中察不出謊言來；他們是沒有瑕疵的。”(啟14：5)在 他們口中察不出謊言來，指的是真理就在那裏。他們是重視真理，尋找真理，並且找到了真理。發現後，他們分享它，因為預言說真理“在他們口中”——他們要談 論它。他們所經曆的，改變了他們的生命，而且他們不想藏私。因此，他們一無所懼的在這個人欺騙中為上帝、為真理作見證人。
關 於這點，曆史已運轉一輪了。這些羔羊的跟隨者配稱為第一代基督徒可敬的繼任者。第一代基督徒必須抗衡當時的政治逼迫和輿論的強大壓力。當宗教領袖捉拿使徒 並鞭打他們時，經上記載著：“他們離開公會，心裏歡喜，因被算是配為這名受辱。他們就每曰在殿裏、在家裏不住地教訓人，傳耶穌是基督。”(使5：41-42)。
早期基督徒像在末日跟隨羔羊的人一樣，了解第九條誡命的意義。對他們而言，不可作假見證意指不畏懼為真理做見證。這樣一來，他們真是基督可敬的跟隨者，因為他說：“我就是道路、真理、生命”(約14：6)。
注1：弗雷契著(Joseph Fletcher)，《情況倫理》(Sltuation Ethics; London:SMCC press．1966)．
注2：這並未有意對弗雷契的想法作完整的陳述。在道德研究中，提出一些情況說明說謊具有正當理由是很普遍的。例如：從納粹的瓦斯室裏把人救出來。問題是太多人可能從這些極端的情境中推斷，如果我們在不舒服或是令人困窘的環境下說謊是可以接受的。
注3：馬丁路德著“堅固保障”。
更多我的博客文章>>>
