忍不住說些，西藥並不是製，單純的提純。

來源: 鐵驢於 2016-03-25 18:05:34 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1249 bytes)

回答: 3. 製藥製藥，藥就值錢在一個“製“字上 (寫完了，慢慢看，還是有點長）由 gleemaker 於 2016-03-25 16:27:56

忍不住說些，西藥並不是製，單純的提純。比如艾滋病毒可以控製，是中和它的遺傳物資，使它不能很好的繁殖下去，使它的數量可控，這些在自然界是沒有的，不能提煉，必須通過生物工程得到。
所有的科學都是假設，但是有些是居於最可能的事實，具有邏輯性，比較接近現實，並卻根據現實調整，往往能知道以前哪裏有不對的要改進。
不是根據事實的假設，在中世紀知識貧乏的時候是沒辦法的事，因為和事實太遠，效果往往不好，改進也難。
草藥可以治病，動物都知道，但是效果有限，人類早就跨越了那個階段。
西藥和西醫學體係的確有很多問題，但這不是借口，人類的壽命延長都是在現代醫學發展以後的事，古代人是沒法預防瘟病的，可能是有人處理病人時接觸到了無效的病毒產生了抗體獲得了免疫力，從而使一些人沒有死。
人類是不尊重自然的，人為的延長人的壽命，是反自然的。人類用來治病的很多有機物，是自然界裏天然沒有的，或者有但是純度不夠抗病的，比如抗生素。