要學去讀 Whole :)你的領悟已經很不錯,不要把自己搞糊塗了。

回答: 嗯,學習了,謝謝gleemaker2016-03-25 22:53:44

所有跟帖: 

我也看過 Whole: Rethinking the Science of Nutrition撥雲霧見青天 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2016 postreply 05:01:08

它是一位真正的科學家的領悟和反省。也是揭露摸象類研究和種種社會怪象真麵目的一本好書。問好:) -tournier- 給 tournier 發送悄悄話 tournier 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2016 postreply 05:12:21

很高興遇到知音:) 以前看過其它營養書,覺得營養搭配好複雜,故此失彼 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (185 bytes) () 03/26/2016 postreply 05:38:09

人類的營養學還是蒙昧狀態 -鐵驢- 給 鐵驢 發送悄悄話 鐵驢 的博客首頁 (630 bytes) () 03/26/2016 postreply 07:27:25

你看看那本書就明白了,現在的研究方向錯了 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (185 bytes) () 03/26/2016 postreply 07:50:02

我沒看過但是我相信可能方向全錯了,營養學還在摸索階段。還和古代差不多。 -鐵驢- 給 鐵驢 發送悄悄話 鐵驢 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2016 postreply 09:02:46

那哪來GDP啊 -gleemaker- 給 gleemaker 發送悄悄話 gleemaker 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2016 postreply 09:47:07

痛苦 GDP 高了不是啥好事 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2016 postreply 18:16:51

你來啦,很高興看見你,問好! -gleemaker- 給 gleemaker 發送悄悄話 gleemaker 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2016 postreply 08:59:37

Tournier 好!什麽風兒把您吹回來啦? -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2016 postreply 20:14:54

請您先登陸,再發跟帖!