我真是擔心那些病人：得的是2016年的病，看的是0016年的醫生。

所有跟帖： 

• 最讓人擔心的是2016的人自以為比0016的人多一個眼睛，少一個鼻孔，心髒移到右邊了，自以為特殊的不得了啊了不得 -gleemaker- ♀ (96 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:30:59

• 越毒舌越吸引人，人性的弱點啊 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:53:25

• 這個和曆史學一樣，都是為了古為今用。否則曆史就不會成為一門學科了。更何況人類曆史總是不斷重複的。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:32:32

• +1 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:34:30

• 阿司匹林是1899年誕生的，現在不也一樣在用？為啥不擔心100多年前的藥竟然還用在21世紀的病？ -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:36:25

• 越是能長時間傳下來的，越是幹錘百煉的。中醫、西醫都一樣。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:40:38

• 因為經過了歲月的沉澱 -gleemaker- ♀ (371 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:03:54

• 歲月的沉澱，曆經千年流傳，沉澱出來沉甸甸的上品玉石之首-- -TBz- ♂ (668 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:33:38

• 就好像給孩子們注射的疫苗裏含的水銀和鋁和甲醛一樣，都是好東西。而且是直接注射入體內。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 13:52:51

• 碰到過一位國內大醫生，喜歡用老藥，他說“老藥經得起考驗。。。新藥需要多試幾年才可靠。。。” -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:41:01

• 我也有同感。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:45:38

• 醫生按自己的best knowledge，作出最有利病人的選擇。實質不在藥的新舊 -Diana-Sun- ♀ (134 bytes) () 03/25/2016 postreply 16:02:33

• 有的藥毒要隔代或多代，密集普及才能知，時空參與判斷。比如鏈黴素傷害第8對腦N，四環素牙。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 18:52:20

• 你可以不選鏈黴素，而讓病人死於肺結核。醫生的治療本來就是權衡利弊後，兩害相權取其輕 -Diana-Sun- ♀ (417 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:12:32

• 這是另外的主題，比如，我也喜愛飛機火箭，但是，平時散步盡量不坐車。。。各有其用。我至今堅持用嘴吃飯。。。遵從傳統。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:20:18

• 這是一個主題，就是醫生應該based on his best knowledge 做出最有利病人的選擇。 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:23:29

• 如何有利，使中西醫醫學舉措完美給病人，中醫有中醫的判斷，西醫有西醫的判斷，但是都是專業。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:26:11

• 還是best knowledge & 為病人著想 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:28:50

• 中醫西醫都是醫。中醫判斷應當由專業的中醫來做，西醫的判斷應當由專業的西醫來做，討論，需要公平進行。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:29:08

• 還是best knowledge & 為病人著想 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:31:41

• 專業醫師都會說這種話。但是，醫學是專業，中醫西醫皆專業。臨床醫師是解決問題的，不是說病的。要曆史地看病用藥。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:42:41

• 醫生是看活人的，不是看死人的。 -Diana-Sun- ♀ (276 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:54:50

• No。醫師即要看活人，也要研究人是咋病的咋S的，要曆史地看，追索病史。：） -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 20:17:48

• 大男人，你爽氣點。用best Knowledge 做出對病人最有利的選擇錯在哪裏？ -Diana-Sun- ♀ (217 bytes) () 03/25/2016 postreply 20:21:56

• 我生在中國抗生素饋乏的時代，出過麻疹，患過重感冒，隻好靠中醫。。。如今，抗生素普及，還是慎用，但不等於不用。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:23:49

• 作為醫生應該based on his best knowledge 做出最有利病人的選擇。 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:27:04

• Best knowledge這事很值得商榷 -gleemaker- ♀ (503 bytes) () 03/25/2016 postreply 23:14:55

• 謝謝你的擔憂，我昨天下午還治好了一位白人女性，55歲，是推銷醫藥器材的。總看過我5次針灸及兩次中藥方共20付中藥，血壓由經常 -雨中人生- ♀ (467 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:02:45

• 197還是太胖了，最好變成97 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:07:04

• 減肥才剛開始，正如她所說，因她職業關係，她那行是有外貌歧視的，她不想丟掉職業，因此她每天隻吃1500k,並且30分鍾鍛煉，她看過 -雨中人生- ♀ (170 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:21:17

• 她並非單純一個減肥的問題。她第一次見我報怨的是心悸，膝關節疼，水腫，以及a spike in high blood pressu -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:30:37

• 用不著發展，用不著改進 -TBz- ♂ (123 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:35:40

• 說古文你聽得懂嗎？迎合了你們的理解能力又不好了，真難伺候 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:44:43

• 祝賀你。這位病人如果按我的方法說不定也可以達到同樣的目的，而且還不用吃藥。 -吃與活- ♂ (213 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:16:12

• 當然肯定。病人沒有糖尿病，spironolactone是為了減她腳的水腫，你知道這藥對腎的負作用，既使這樣，她照樣腳水腫，是 -雨中人生- ♀ (62 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:26:51

• 能不能公布一下你用的兩個方子，我雖然對中醫理論不太認同，對中藥還是蠻感興趣的。也很感興趣知道你開藥的思路。 -吃與活- ♂ (92 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:34:42

• 當然不能公布，哪怕被罵成臭狗屎也不能公布，知識是有價值的，必須變現。 -gleemaker- ♀ (80 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:38:01

• +100 ， 知識是有價值的， 必須要變現 -abc阿紫- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 20:28:39

• 中醫是辨證論治，所有方子都是來自傷寒論，而中醫理論來自內經，隻要真有心去學習，取之不盡。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:39:16

• 理解。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:43:01

• 方子不保密，公布了也沒有用，方子是對人的不是對病的。 -ephd- ♂ (110 bytes) () 03/25/2016 postreply 13:16:28

• 不對證就是中藥的毒。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 13:40:08

• 你這樣說就好像西醫就沒有保密的傳統一樣，那麽哪裏還有啥商業間諜罪？西醫保密就理所當然，中醫保密就認為是保守？ -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 13:50:04

• 全是雙重標準。自己的東西死死捂住不能給別人看一點點，別人的東西想怎麽搶就怎麽搶，別人不給就是別人的錯 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 14:31:45