這個和曆史學一樣,都是為了古為今用。否則曆史就不會成為一門學科了。更何況人類曆史總是不斷重複的。

所有跟帖: 

+1 -gleemaker- 給 gleemaker 發送悄悄話 gleemaker 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:34:30

阿司匹林是1899年誕生的,現在不也一樣在用?為啥不擔心100多年前的藥竟然還用在21世紀的病? -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:36:25

越是能長時間傳下來的,越是幹錘百煉的。中醫、西醫都一樣。 -雨中人生- 給 雨中人生 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:40:38

因為經過了歲月的沉澱 -gleemaker- 給 gleemaker 發送悄悄話 gleemaker 的博客首頁 (371 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:03:54

歲月的沉澱,曆經千年流傳,沉澱出來沉甸甸的上品玉石之首-- -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (668 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:33:38

就好像給孩子們注射的疫苗裏含的水銀和鋁和甲醛一樣,都是好東西。而且是直接注射入體內。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 13:52:51

碰到過一位國內大醫生,喜歡用老藥,他說“老藥經得起考驗。。。新藥需要多試幾年才可靠。。。” -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:41:01

我也有同感。 -雨中人生- 給 雨中人生 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:45:38

醫生按自己的best knowledge,作出最有利病人的選擇。實質不在藥的新舊 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (134 bytes) () 03/25/2016 postreply 16:02:33

有的藥毒要隔代或多代,密集普及才能知,時空參與判斷。比如鏈黴素傷害第8對腦N,四環素牙。。。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 18:52:20

你可以不選鏈黴素,而讓病人死於肺結核。醫生的治療本來就是權衡利弊後,兩害相權取其輕 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (417 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:12:32

這是另外的主題,比如,我也喜愛飛機火箭,但是,平時散步盡量不坐車。。。各有其用。我至今堅持用嘴吃飯。。。遵從傳統。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:20:18

這是一個主題,就是醫生應該based on his best knowledge 做出最有利病人的選擇。 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:23:29

如何有利,使中西醫醫學舉措完美給病人,中醫有中醫的判斷,西醫有西醫的判斷,但是都是專業。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:26:11

還是best knowledge & 為病人著想 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:28:50

中醫西醫都是醫。中醫判斷應當由專業的中醫來做,西醫的判斷應當由專業的西醫來做,討論,需要公平進行。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:29:08

還是best knowledge & 為病人著想 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:31:41

專業醫師都會說這種話。但是,醫學是專業,中醫西醫皆專業。臨床醫師是解決問題的,不是說病的。要曆史地看病用藥。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:42:41

醫生是看活人的,不是看死人的。 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (276 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:54:50

No。醫師即要看活人,也要研究人是咋病的咋S的,要曆史地看,追索病史。:) -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 20:17:48

大男人,你爽氣點。用best Knowledge 做出對病人最有利的選擇錯在哪裏? -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (217 bytes) () 03/25/2016 postreply 20:21:56

我生在中國抗生素饋乏的時代,出過麻疹,患過重感冒,隻好靠中醫。。。如今,抗生素普及,還是慎用,但不等於不用。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:23:49

作為醫生應該based on his best knowledge 做出最有利病人的選擇。 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:27:04

Best knowledge這事很值得商榷 -gleemaker- 給 gleemaker 發送悄悄話 gleemaker 的博客首頁 (503 bytes) () 03/25/2016 postreply 23:14:55

請您先登陸,再發跟帖!