當然肯定。病人沒有糖尿病，spironolactone是為了減她腳的水腫，你知道這藥對腎的負作用，既使這樣，她照樣腳水腫，是

傷寒論中的經方真正治愈了她的水腫。

所有跟帖： 

• 能不能公布一下你用的兩個方子，我雖然對中醫理論不太認同，對中藥還是蠻感興趣的。也很感興趣知道你開藥的思路。 -吃與活- ♂ (92 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:34:42

• 當然不能公布，哪怕被罵成臭狗屎也不能公布，知識是有價值的，必須變現。 -gleemaker- ♀ (80 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:38:01

• +100 ， 知識是有價值的， 必須要變現 -abc阿紫- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 20:28:39

• 中醫是辨證論治，所有方子都是來自傷寒論，而中醫理論來自內經，隻要真有心去學習，取之不盡。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:39:16

• 理解。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:43:01

• 方子不保密，公布了也沒有用，方子是對人的不是對病的。 -ephd- ♂ (110 bytes) () 03/25/2016 postreply 13:16:28

• 不對證就是中藥的毒。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 13:40:08

• 你這樣說就好像西醫就沒有保密的傳統一樣，那麽哪裏還有啥商業間諜罪？西醫保密就理所當然，中醫保密就認為是保守？ -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 13:50:04

• 全是雙重標準。自己的東西死死捂住不能給別人看一點點，別人的東西想怎麽搶就怎麽搶，別人不給就是別人的錯 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 14:31:45