有數據嗎？有雙盲測試確定嗎？

所有跟帖： 

• 雙盲試驗是幹什麽的，你搞清楚了嗎？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 11:33:35

• 那你要證明某某藥有某種作用，無論是正作用還是副作用，都需要雙盲來證明吧？這不是西醫的法寶金標準嗎？ -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 12:03:20

• 沒有雙盲測試，怎麽能隨便就說明某某藥有某某毒？會造成某某後果？你不是這麽沒有這些基本的常識吧 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 12:05:11

• 你還是回去學習一下吧 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 13:29:47

• 逃避是沒用的，屠龍之術也是沒用的。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 13:37:06

• T兄說得沒錯，雙盲試驗的主要目的不是為了驗證某一藥物的不良反應。 -Diana-Sun- ♀ (559 bytes) () 02/09/2016 postreply 18:21:45

• 雙盲的原意可能不是為了測試某藥物的副作用，但是如果你要證明某藥有某副作用，為什麽不可以用雙盲來測試確定，而選擇道聽途說？ -醫者意也- ♂ (344 bytes) () 02/09/2016 postreply 20:25:56

• This is really a creative thought. You may want to write a brief -Diana-Sun- ♀ (132 bytes) () 02/09/2016 postreply 20:48:57

• the burden of proof is not on me. You should write the letter. -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 05:07:46

• You proposed this. How dare I take the credit, in case you would -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 06:30:48

• 你要證明某某藥有某某副作用，應該你自己去舉證啊。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 08:17:44

• 咿？你該不會得了健忘症？ -Diana-Sun- ♀ (318 bytes) () 02/10/2016 postreply 10:10:35

• 你和老T不是要證明中藥有毒性嗎？那應該自己舉證是不是？那要證明這個，業界的黃金標準就是雙盲測試。 -醫者意也- ♂ (131 bytes) () 02/10/2016 postreply 11:21:28