加州針灸師執照,是有關Business和Professional的,限定了持照者的營業範圍,超出營業範圍的事,就是違反執照的經營範圍。加州中醫執照的經營範圍,由嚴格的法律條文,我以前轉過的。
執照上沒寫的事,你難道都能做嗎?
• 執照上沒寫,隻要不違法,為什麽不可以幹?蜂刺療法有法律要求要執照嗎?如果沒有,為什麽不可以幹? -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:44:20
• 比如說,針灸師可不可以同時做餐館大廚?可不可以開出租車? -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:48:00
• 執照醫生可不可以燒菜? -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:48:44
• 問得好,你燒菜賣菜盈利試試看。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:51:41
• 儂是法盲 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:54:24
• 餐館是要執照的。我們討論的是如果蜂刺療法沒有執照要求,為什麽不能幹? -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:57:13
• 任何人如果想要做一個small bussiness,都要申請執照的,蜂療也不例外。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:56:01
• 我知道一些專業人員,有些甚至是教授,搞保健品傳銷,沒人過問。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:08:49
• 經營執照規定了你能幹的。 -TBz- ♂ (340 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:50:46
• 如果蜂刺療法沒有法規要求執照,什麽人都可以幹,哪怕是家庭婦女,與針灸執照無關。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:55:39
• 我覺得這是超出了營業範圍的意思,申請執照都要寫明是做什麽生意的,不寫蜂刺療法就不對了。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:01:57
• 這樣看,醫生診所可不可以搞yard sale?yard sale 不需要執照,但是有營利。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:10:24
• 沒見過醫療診所搞yard sale的,營業活動必須在執照的許可範圍內,這個是常識吧。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:44:10
• 醫生的家裏呢? -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:47:43
• 家裏是個人行為,不要把經濟法人和個人混淆了。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:51:56
• 有啊,診所重新裝潢,賣舊的辦公用具。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:54:44
• 這個是重複的商業行為嗎? -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:03:47
• 執照裏麵沒有說明吧,有營利,在商業地點,超出執照範圍了吧? -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:05:57
• 什麽人都可以幹? -TBz- ♂ (553 bytes) () 06/12/2015 postreply 22:22:08
• 是這樣的。加州的法律對針灸的定義是: -惡俗老狼- ♂ (396 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:03:52
• 問題是蜂刺療法沒有法規要求要執照,我的理解是什麽人都可以幹,哪怕是家庭婦女,與針灸執照無關。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:13:58
• 中醫在美國不需要執照,是因為其行醫是非介入行為,開的“藥”也是食物/保健品。 -惡俗老狼- ♂ (324 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:17:29
• 是的,針灸列入介入治療行為,所以要執照。但是我不知道蜂刺療法有執照要求。如果沒有執照要求,誰都可以幹,與有沒有針灸執照無關。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:20:23
• 這個人之所以能夠這麽幹,就是在針灸執照的umbrella下,所以是加州針灸局找他的麻煩。 -惡俗老狼- ♂ (88 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:22:21
• 如果有執照要求,醫生做也是違法,除非醫生的執照覆蓋了蜂療。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:24:43
• Exactly. 所以才會受到起訴。建議你認真讀一下那個起訴書,就明白個中緣由了。 -惡俗老狼- ♂ (219 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:31:05
• 由於蜂刺療法很邊緣,沒聽說有什麽法規要求。也就是說不需要醫療背景,是法規的灰色地帶。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:26:51
• 他當時申請執照時,如果把蜂療列入營業範圍,批準了,那麽他做就沒事。估計,列入了,執照是不會批的。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:47:37
• 針灸執照沒有蜂療這一項治療範圍。也沒聽說過蜂療需要執照,我都懷疑蜂刺在北美屬不屬於醫療行為。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:52:57
• 收錢了就是Small business, small business 都是要執照的,連上街賣藝都要執照的呢。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:01:13
• 這我倒不清楚,地鐵裏賣藝的音樂藝人要執照? -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:04:01
• 狗一下“busker"。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:10:47
• 說到底,如果蜂療算醫療行為,有執照要求,那他就違法了。否則沒事! -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:07:21
• 營業執照,不是醫療執照 ( 蜂療歸哪個協會管的呢?) -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:12:50
• 蜂療歸哪個協會管確實沒有聽說,可能就是一個三不管地帶。我知道你的意思了營業執照有稅收上要求。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:16:41
• 這事就如同喝北京怪味豆汁喝嗆了,窒息了,歸誰管?FDA管? -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 22:00:59
• 你弄錯了吧,法律法規是約束什麽事情不能幹。是無法規定你能幹什麽的。 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:50:58
• 但是你在你的 Business Location 並以此盈利。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:52:58
• 紮一針不就好了。用蜜蜂刺是免費的,收錢是收針灸的錢。 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:56:13
• "周新勝的代表律師,專職醫療訴訟的John Dratz表示,周對病人的蜂針療法每次收費40美元" -TBz- ♂ (54 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:02:28
• 還可以這麽說,在針刺的時候放音樂,這是音樂療法。可能會違法,防不慎防啊 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:06:59
• 人家的辯護律師都這麽說了,你還是從了吧 :-) -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:12:54
• 蜂針療法每次收費40美元 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:03:15
• 太便宜了,針刺最少都收50呢。 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:05:40
• 我們好像沒有討論便宜還是昂貴吧? -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:06:56
• 你怎麽沒有明白呢,法律沒有規定不能做的你就可以做。這才是法律 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:08:05
• “用蜜蜂刺是免費的” vs “蜂針療法每次收費40美元” -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:11:30
• 等等吧,看法官怎麽判決。 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:15:32
• 最後結局可能是:由政府認定蜂刺療法合法,然後給蜜蜂與蜂刺師發放執照,需要學分與考照程序,再正名這個師。 -大江川- ♂ (6 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:29:03