是這樣的。加州的法律對針灸的定義是：

"Acupuncture" means the stimulation of a certain point or points on or near the surface of the body by the insertion of needles to prevent or modify the perception of pain or to normalize physiological functions, including pain control, for the treatment of certain diseases or dysfunctions of the body and includes the techniques of electroacupuncture, cupping, and moxibustion.

所有跟帖： 

• 問題是蜂刺療法沒有法規要求要執照，我的理解是什麽人都可以幹，哪怕是家庭婦女，與針灸執照無關。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:13:58

• 中醫在美國不需要執照，是因為其行醫是非介入行為，開的“藥”也是食物/保健品。 -惡俗老狼- ♂ (324 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:17:29

• 是的，針灸列入介入治療行為，所以要執照。但是我不知道蜂刺療法有執照要求。如果沒有執照要求，誰都可以幹，與有沒有針灸執照無關。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:20:23

• 這個人之所以能夠這麽幹，就是在針灸執照的umbrella下，所以是加州針灸局找他的麻煩。 -惡俗老狼- ♂ (88 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:22:21

• 如果有執照要求，醫生做也是違法，除非醫生的執照覆蓋了蜂療。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:24:43

• Exactly. 所以才會受到起訴。建議你認真讀一下那個起訴書，就明白個中緣由了。 -惡俗老狼- ♂ (219 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:31:05

• 由於蜂刺療法很邊緣，沒聽說有什麽法規要求。也就是說不需要醫療背景，是法規的灰色地帶。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:26:51

• 他當時申請執照時，如果把蜂療列入營業範圍，批準了，那麽他做就沒事。估計，列入了，執照是不會批的。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:47:37

• 針灸執照沒有蜂療這一項治療範圍。也沒聽說過蜂療需要執照，我都懷疑蜂刺在北美屬不屬於醫療行為。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:52:57

• 收錢了就是Small business, small business 都是要執照的，連上街賣藝都要執照的呢。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:01:13

• 這我倒不清楚，地鐵裏賣藝的音樂藝人要執照？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:04:01

• 狗一下“busker"。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:10:47

• 說到底，如果蜂療算醫療行為，有執照要求，那他就違法了。否則沒事！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:07:21

• 營業執照，不是醫療執照 （ 蜂療歸哪個協會管的呢？） -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:12:50

• 蜂療歸哪個協會管確實沒有聽說，可能就是一個三不管地帶。我知道你的意思了營業執照有稅收上要求。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:16:41

• 這事就如同喝北京怪味豆汁喝嗆了，窒息了，歸誰管？FDA管? -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 22:00:59