看圖說話:與癌症相關的7類基因突變

來源: 26484915 2014-09-29 18:32:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (18115 bytes)
本文內容已被 [ 26484915 ] 在 2014-09-30 07:42:00 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

[Wikipedia] 癌症(cancer)是醫學術語,其為最常見的惡性腫瘤,亦有人將癌症和惡性腫瘤混合使用;為由控製細胞分裂增殖機製失常而引起的疾病。癌細胞除了分裂失控外,還會局部侵入周遭正常組織甚至經由體內循環係統淋巴係統轉移到身體其他部分

癌細胞持續生長而不受外在訊息調控,可能是原本正常的原癌基因被激活,將細胞引入到癌變狀態,但主要還是因為一些與控製細胞分裂有關的蛋白質出現異常,如腫瘤抑製基因的功能失常。導致這種局麵,可能是為該蛋白編碼的DNA因突變而出現了損傷,轉譯而出的蛋白質因此也出現錯誤。要將一個正常細胞轉化成一個惡性腫瘤細胞通常需要許多次突變發生,或是基因轉譯為蛋白質的過程受到幹擾[2]

引起基因突變的物質被稱為致癌物質,又以其造成基因損傷的方式可分為化學性致癌物與物理性致癌物。例如接觸放射性物質,或是一些環境因子,例如,香煙輻射酒精。還有一些病毒可將本身的基因插入細胞的基因裏,激活癌基因。但突變也會自然產生,所以即使避免接觸上述的致癌因子,仍然無法完全預防癌症的產生。發生在生殖細胞的突變有可能傳至下一代。

各個年齡層的人都有可能產生癌症,由於DNA的損傷會隨著年齡而累積增加,年紀越大得到癌症的機會也隨之增加。隨著人均壽命的增加,癌症在發達國家中已成為主要死亡原因之一。


看圖說話:與癌症相關的7類基因突變(圖中為對應的蛋白質類型)

Cancer can result from  of mutant forms of these proteins: growth factors (生長因子)(I), growth factor receptors (生長因子受體)(II), signal-transduction proteins (信息傳導蛋白)(III),  factors(轉錄因子) (IV), pro- or anti-apoptotic proteins(促進或抑製細胞凋亡蛋白) (V), cell cycle control proteins (細胞循環控製蛋白)(VI), and DNA repair proteins (DNA修複蛋白)(VII). Mutations changing the structure or expression of proteins in classes I–IV generally give rise to dominantly active oncogenes. The class VI proteins mainly act as  suppressors; mutations in the genes encoding these proteins act recessively to release cells from control and surveillance, greatly increasing the probability that the mutant cells will become tumor cells. Class VII mutations greatly increase the probability of mutations in the other classes. Virus-encoded proteins that activate growth-factor receptors (Ia) also can induce cancer.

下圖中黃色為細胞膜,細胞內白色為細胞質,藍色為細胞核。

Figure 24-9. The seven types of proteins that participate in controlling cell growth.

The seven types of proteins that participate in controlling cell growth


**********************************************************************
More Information: 
Cover of Molecular Cell Biology
Molecular Cell Biology. 4th edition.
Lodish H, Berk A, Zipursky SL, et al.
New York: W. H. Freeman; 2000.
Copyright © 2000, W. H. Freeman and Company.

NCBI Bookshelf. A service of the National Library of Medicine, National Institutes of Health.

所有跟帖: 

廢論。突變與失控的關係,才是癌發機理。細胞基因突變不要緊,爛了就沒消停了,為何要增植,如何可以遠端轉移?除了淋巴道,血循環有否參 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 18:41:06

多學習多研究才是正道。信口開河就是廢論。 -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (50 bytes) () 09/29/2014 postreply 18:43:43

兩位不要吵:)你們用的不是同一種語言,說不到一塊去:) -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 19:16:04

花去納稅人大筆金錢,誇下海口攻克癌病,掌控話語權平台,造出天價藥物,走入死胡同,還不準討論與質疑。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 19:38:31

數字哥沒有拿那麽多錢,他隻是介紹那些花錢得出來的結果。您又不細看,可不這些錢就白花了:) -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 19:50:22

拿錢也無錯,出錯也無妨,廢論也應該,失敗難避免。。。關起門來黑箱作業,神神叨叨不容質疑討論,就不咋科學。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 19:58:55

我想數字哥已經盡力了,可是就說那個圖吧,也很難看得明白。還得再仔細地標注,說明。你那7種基因,誰知道 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (213 bytes) () 09/29/2014 postreply 20:13:26

學術腐敗,哪裏都存在。科研是個江湖,也很黑。。。海選隨機抽樣大樣小樣。。。最後整出個P值,不過也還是人整出來的,不是說P無用, -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (177 bytes) () 09/29/2014 postreply 20:22:49

有的新藥,自設計到投產普及市場,花去多少億,FDA也批準了,很快強力收回下架,數字不就是個P麽? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 20:27:09

門是敞開的。你自己不願意入門,怨不得別人。 -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 05:01:45

病人就在那裏。你即可以數數細胞有多少個億,還可以跟老鼠來對比,更可以 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (123 bytes) () 09/30/2014 postreply 07:41:35

提出廢論,也是科學工作者工作的1部分。但是,智慧出有大偽——是老子說的。老子的話沒有1點用麽?都是廢論? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 19:33:36

幫搞癌症的科學家說句話:) -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (328 bytes) () 09/29/2014 postreply 20:33:50

高。實在是高~~ -滿地找牙- 給 滿地找牙 發送悄悄話 滿地找牙 的博客首頁 (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 20:36:50

科學家說,很簡單:因為有病沒錢。嗬嗬。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 20:38:20

但是,有錢沒病——不是全人類的美好追求麽?說再多不是廢話麽?花錢買P值,可能滿足對科學的追求。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 20:44:26

川兄,咱不談論這個話題了。你的肉做好了,酒喝了嗎?小弟雖然吃不到,但非常羨慕 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 20:59:49

我沒耽誤活,哈哈。我自覺不錯,吃過,小酌1下。我告訴你1訣竅,肉塊還是大些好,不過要有耐心,小火慢燉,肉味 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (22 bytes) () 09/29/2014 postreply 21:11:30

最近讀了很多有關癌症方麵的知識和介紹,直覺是,主流醫療體係僅僅接受以西方科學為主的治療方法, -happycow222- 給 happycow222 發送悄悄話 (697 bytes) () 09/29/2014 postreply 21:12:47

現在,被逼無奈,承認個案的存在。但是,個案也是案,個案也是人,不是小白鼠,不值得研究麽?登陸 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (42 bytes) () 09/29/2014 postreply 21:19:16

提請注意對照雙盲臨床試驗與所謂見證的區別。 -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 04:54:06

還有經過同行審閱的研究期刊文章與網絡文章(或自己出版的書)的區別。 -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 04:59:36

如果同行為利所驅,當然也可結成神聖同盟,將科學當成大殺器,而密不告人。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 07:54:29

台灣前一段時間爆出一個醜聞,科學家自己注冊幾十個帳號評論自己,科學家作假比起一般人更有水平 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 07:56:42

不用到台灣找例子。這個壇子裏就有人說自己有7,8個ID。 -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:03:28

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”