提請注意對照雙盲臨床試驗與所謂見證的區別。

來源: 26484915 2014-09-30 04:54:06 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

還有經過同行審閱的研究期刊文章與網絡文章(或自己出版的書)的區別。 -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 04:59:36

如果同行為利所驅,當然也可結成神聖同盟,將科學當成大殺器,而密不告人。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 07:54:29

台灣前一段時間爆出一個醜聞,科學家自己注冊幾十個帳號評論自己,科學家作假比起一般人更有水平 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 07:56:42

不用到台灣找例子。這個壇子裏就有人說自己有7,8個ID。 -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:03:28

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”